拟制自认并非真正的自认,属于民事诉讼自认制度中的一种情形。与明示自认相比,拟制自认要复杂的多,在主体、客体和时间等方面均有着自己的特色,体现了辩论主义原则下当事人之间的平等和为真实义务的要求。目前我国对该制度在理论认识、立法和司法实践中还存在着不足,因此,笔者从拟制自认基本理论出发,结合现实司法状况,探讨拟制自认在我国理论和实践中存在的问题,提出粗浅的改良方案,以期对该制度的认识更加清晰,对其构建有所帮助。本文共分五个部分。第一部分,是对拟制自认进行概述。介绍了拟制自认定义、拟制自认与明示自认的关系、拟制自认的构成要件以及拟制自认的表现形式。第二部分,剖析了拟制自认的法理基础。自认的性质使辩论主义当然成为一项重要的法理基础,除此之外笔者认为诉讼促进义务、真实义务、诉讼效率和盖然性也是该制度的法理基础。第三部分,介绍拟制自认制度在其他国家和地区的立法规定及发展状况,通过借鉴国外先进的立法,为完善我国拟制自认制度奠定基础。第四部分,对我国拟制自认制度理论上的不足和司法实践中的缺陷进行总结。第五部分,针对文章第四部分提出的拟制自认存在的问题提出改良建议。