安部公房小说中的“孤独者”形象分析

被引量 : 0次 | 上传用户:nwwwdff
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
安部公房是日本著名的战后派作家,他以存在主义思想审视世界,运用超现实主义的表现形式反映现实社会,揭露现代社会的不合理性,作品带有很强的象征性和深刻的寓意。现代人的孤独是安部公房在其作品经常表达的主题之一,他的很多作品描写的都是“孤独者”形象。本文聚焦于安部公房的三部具有代表性的作品,围绕“孤独者”这一主题,从作品中的“孤独者”形象、“孤独者”形象的类型、“孤独者”形象的塑造以及“孤独者”与安部公房等几个角度,对安部公房的作品进行了分析。在安部公房的作品中,很多人物形象都是现代都市和文明社会中的“孤独者”。安部公房通过奇幻而荒诞的故事情节,为我们展示了一个貌似荒诞实为真实的现实世界。在这个世界里,人性被扭曲,人格尊严遭到践踏,人们丧失了自我,内心充满了无奈和孤独。《墙—S.卡尔玛氏的犯罪》中卡尔玛变形为一堵墙,《赤茧》中的“我”化为一只大空茧,而《砂女》中仁木顺平来到人迹罕至的沙穴中寻找自我。安部公房正是通过塑造一系列的“孤独者”形象,揭露了现代社会的荒诞不经以及现代人的孤独。安部公房作品中的“孤独者”,总体上可分为遭社会遗弃的“孤独者”和内心世界的“孤独者”两种类型。前者往往是遭到社会遗弃和被异化的人物,他们生活在社会的边缘,被社会抛弃和遗忘。他们不断地寻觅自己的栖身之所,不断地寻找自我,他们的内心充满了孤独和无奈。他们通过异化和变形,失去了自我。《墙》中的卡尔玛,《赤茧》中的“我”就是此类形象。与此相比,内心世界的孤独者虽然有一定的社会地位与身份,但他们得不到社会的理解,不得不忍受社会的冷漠,内心充满了孤独。为了排解这种孤独,他们或逃离现实,来到人迹罕至的地方寻找自我,或头戴假面掩饰自己。《砂女》中的仁木顺平,《他人的脸》中的“我”就是此类形象。为了塑造这些“孤独者”形象,安部公房运用了多种艺术手法,其中具有代表性的是,巧用第一人称“我”以及对人物形象的异化与变形。安部公房的很多作品都是以第一人称“我”来展开故事的,在他的小说中,“我”成了一种象征,通过“我”来结构故事,发展情节,也通过“我”来表达主人公的内心世界,“我”是孤独者的具体形象和代表,“我”的叙述正是“孤独者”的内心独白。作品人物的异化与变形是安部公房塑造文学形象的另一个特征,其作品中的诸多“孤独者”形象,都是通过这种“变形”来塑造的。安部公房正是通过塑造这些异化变形的人物形象来暗喻了资本主义社会的异化,表现现代社会人们所面临的精神危机,以及现实社会的荒谬性。安部公房之所以如此热心于塑造“孤独者”形象,与他的自身经历是分不开的。安部公房的青少年时期多半都是在异国他乡度过的,经过战乱回国后,长期的漂泊生活使他在失去归属感的同时又产生了强烈的疏离感,内心充满了孤独。在这个意义上说,安部公房本身就是一个“孤独者”。
其他文献
协议控制是指某一实体并非以持有股权的方式,而是通过对一系列合同和协议的签订实现对另一实体经营活动和财务决策的控制。在我国,协议控制被境内投资人采用,为达到在境外上
随着经济的发展,高速公路在日常生活中的作用日益重要。为了保证高速公路的正常运营,需要随时掌握道路的健康信息及损害状况,传统的检测技术存在着种种弊端,亟需一种道路健康实时
液态食品的安全问题历来就受到人们的广泛关注,无论新鲜果蔬汁还是奶制品,甚至是酒精饮品,其产品的品质和安全很大程度上取决于杀菌工序是否可靠。传统的热力杀菌方法在导致
随着民主社会的不断发展,公众参与公共政策制定的意识逐渐觉醒,公众如何参与公共政策制定的问题引起了政府的高度关注和重视。党的十六大报告中提出“扩大公民的有序参与”,党的
随着工业革命的到来,科技的发展使得人们的物质生活越来越丰富,人们为了满足的生活需要,开始用科技的方法从自然中提取资源并改造自然,以使自然更好地服务于人类社会。但在早
在计算机科学技术高速发展的今天,GPRS通用分组无线服务技术成为通信领域的热门技术之一。为了远距离接收在沙漠中采集的数据,我们利用现代GPRS网络进行无线传输,它取代了传
20世纪90年代以来,世界女子冰球运动进入高速发展时期,开展女子冰球运动的国家和地区迅速增多,比赛的对抗程度也越来越激烈,对运动员的体能提出了更高的要求。总体来说中国女
<正>当前,深圳市电子信息行业正处于创新突破可期和掉队风险亦存的重要关口,加快推进两化融合成为重要课题。本文基于深圳市电子信息行业发展现状,梳理分析该行业企业在自主
为满足铁路客运服务系统智能分析、全方位决策、主动服务的需要,通过分析铁路客运客户关系管理系统的特点和需求,采用多Agent技术并结合客户关系管理理念,将系统功能模块构建
自17世纪阿姆斯特丹股票交易所成立以来,证券欺诈就一直伴随证券交易而存在和进化。证券欺诈行为违背诚实信用,破坏证券市场运行的公开、公平、公正原则,扭曲证券市场的资源配置