伴随着社会经济的快速发展,科学技术的进步,人们物质文化水平不断提升的同时也出现了一系列社会问题,如食品药品安全问题(三聚氰胺和地沟油事件、毒胶囊)、环境资源保护问题(紫金矿业与康菲石油的污染泄漏、PM2.5超标、大范围严重雾霾天气)、员工权益问题(富士康员工跳楼)、安全生产问题(中石油大连原油管线爆炸),等等,企业社会责任问题已经成了我国公众关注的热点问题。深交所2006年发布了《上市公司社会责任指引》,引导上市公司积极履行社会责任、贯彻实施社会责任战略,鼓励上市公司定期评估公司社会责任的履行情况,并自愿披露社会责任报告。《企业内部控制应用指引第4号——社会责任》要求企业应当重视履行社会责任。随着可持续发展观念和责任意识的逐步深入,企业面临国家政策法规等外部环境的压力逐步加大、利益相关者的要求也日益增多,迫使企业转变传统的经营理念,重新审视企业自身与社会的关系。企业履行社会责任已成定局,社会责任已经成为企业未来发展的重要组成部分。一些企业的发展目标已不仅仅是追求企业的经济效益最大化,而是开始向企业经济效益和社会效益双重目标转化。从20世纪70年代开始,国外学者已经对社会责任问题进行了逐步深入的研究。在对企业社会责任的诸多研究中,企业社会责任与财务绩效之间的关系成了国内外学者关注的焦点。学者对企业社会责任与财务绩效关系的研究也非常多,但是尚未得出一致的结论。企业是以盈利为目的的契约团体,社会责任的履行必然伴随着企业相关现实成本的增加,不一定能够带来现实的好处。社会责任短期可能不满足成本效益原则,这才是一些企业不愿意履行社会责任的内在原因。只有企业在推动社会责任的同时,财务绩效也得到相应的提升,企业才会有履行社会责任的内在动力。一些学者认为,履行社会责任从当期来看会增加企业的成本,但同时会提升企业的声誉,提高员工的积极性和生产效率等,这些隐性收益,可能在长期才能够反映为经济效益。另外,在我国特殊的制度背景下,政府的政策干预和国有持股等制度基础可能导致不同产权性质的企业在履行社会责任时有着不同的外部压力和内在动力,承担社会责任对企业自身经济效益的影响也是不同的。企业履行社会责任对企业同期、后期的财务绩效会产生什么样的影响?企业尤其是国有企业,在国家政策的倡导与压力下履行的社会责任是否符合社会资源配置中的成本效益原则?本文结合我国转轨经济制度背景,研究了企业社会责任对同期、后期财务绩效的影响,以及不同所有权性质下企业社会责任对财务绩效影响的差异。定量地研究二者间关系可以从理论上倡议企业树立可持续发展的观念,引导企业履行社会责任,同时实践中为企业各利益相关者的决策制定提供科学依据；有助于企业实现社会责任与财务绩效之间的平衡,也为企业实施企业社会责任战略提供理论依据；从所有权性质入手,可以为我国政府部门相关政策制定、企业社会责任实践和社会责任在全国范围内的推广提供重要理论支持。基于这样的研究思路,本文六个部分内容概要如下：第一章是绪论,主要介绍了：(1)研究背景；(2)研究目的与意义；(3)研究内容与框架；(4)研究方法；(5)主要贡献及创新。本章首先介绍了本文选题背景,根据我国企业社会责任的现状提出了本文的研究目的,并阐明了本研究的理论意义和现实意义。然后简要概述本文研究的内容,梳理出清晰的研究思路,并构建了研究框架。接着对本文将要用到的研究方法进行简单归纳总结,最后指出本研究的贡献及创新。第二章是文献综述。该部分主要对以往学者关于企业社会责任的内涵进行了简要回顾,梳理了国内外学者关于企业社会责任对财务绩效影响的三种假说：权衡假说、社会影响假说、复杂社会影响假说,并归纳整理了这三种假说对应的研究文献。本章最后分析了导致以往学者得出不同研究结论的可能原因,以期为本文的研究提供一定的研究思路。第三章是转轨经济制度背景与研究假设。本章结合我国特有的转轨经济制度背景,分析了国有企业与非国有企业不同的产权性质以及企业目标,并比较了两类企业社会责任履行现状的差异以及差异原因,在此基础上提出了本文的研究假设。国有企业存在着经济与非经济的双重目标,面临更多的政治干预和政策压力,其高管存在一定的政治动机,且社会责任的成本由公司承担,因此国企社会责任水平较高,但社会责任活动对成本效益考虑较少,社会责任效率较低。而民营企业则不同,民营企业的所有经营活动包括社会责任活动,也会以提高企业利润、增加股东财富为目的,遵循成本效益原则。本章最后在制度背景理论分析的基础上,结合第二章的理论假说,提出了本文的研究假设：(1)从同期来看,上市公司社会责任水平对财务绩效产生负向影响；(2)从长期来看,上市公司社会责任水平对财务绩效产生正向影响；(3)从同期来看,国有企业的社会责任对财务绩效的负向影响要强于非国有企业；(4)从长期来看,国有企业的社会责任对财务绩效的正向影响要弱于非国有企业。第四章,研究设计。本章根据研究目的,界定了企业所有权性质,借鉴了沈洪涛(2005)提出的“相关利益者识别与权重”法,采用企业对股东、债权人、客户、供应商、员工、政府和社会七个方面利益相关者贡献率的方法来度量企业社会责任,同时选取会计指标和市场指标衡量的财务绩效。然后构建了多元线性回归模型,选取2008-2011年的A股上市公司为样本来检验前文提出的研究假设。第五章是实证结果分析。本章首先对样本数据进行了描述性统计,并按所有权性质分组进行描述性统计,结果显示国企与非国企的变量均值存在着显著差异。其次,对文中选取的因变量、自变量与控制变量进行了相关性分析,初步检验了所构建模型的合理性以及变量的适当性,结果显示,企业社会责任指标与财务绩效指标存在相应的相关性,但同期的相关性比后期的相关性更强。接下来,运用OLS回归对模型进行检验,结果发现,不管是同期还是长期,企业社会责任对会计指标和市场指标衡量的财务绩效都有显著正的影响,同期的回归结果预期不符,长期结果与预期相符；国有产权性质会减弱企业社会责任对财务绩效的正向影响,符合预期。经过分析,原因可能是由于当今社会媒体发达、信息传递较快,企业履行社会责任能够迅速改善企业的形象,社会责任带来的效益提升滞后性很短,对同期财务绩效就可以产生促进作用。本章最后增加了稳健性检验,前文假设中的“长期”仅考虑了财务绩效滞后一期的效果,因此在实证结果最后增加了财务绩效滞后两期的结果检验,证实了社会责任对滞后两期的财务绩效影响不显著。最后是结论与建议。本章首先归纳和总结了本文的研究结论：企业社会责任可以改善同期、后期财务绩效；国有产权性质会减弱企业社会责任对财务绩效的促进作用。然后根据研究结果对我国企业履行社会责任提出建议,以期为企业社会责任战略制定提供合理依据：(1)增强企业对利益相关者的履责意识；(2)在企业中,尤其是国有企业,推进社会责任会计的建立;(3)积极采用“社会责任营销”手段,提高声誉,提升财务绩效。最后指出本研究存在的局限和不足,以明示未来的研究方向。本文在已有文献的基础上,考虑了我国特殊的转轨经济制度背景,研究了我国上市公司社会责任对财务绩效的影响,创新点主要体现在以下几个方面：第一,国内学者在社会责任对财务绩效的影响方面进行了大量的研究,但这些研究通常是将所有权性质作为研究企业社会责任对财务绩效影响的控制变量,未考虑特殊的制度背景。本研究基于中国转轨经济制度背景,引入了产权性质,分析我国不同所有权性质的企业面临政治压力或行政干预程度的差异,系统地阐释了不同所有权性质的企业履行社会责任对财务绩效的不同影响,进一步完善和丰富了企业社会责任理论。第二,本文在研究中考虑了企业社会责任影响的持久性和长期影响,并对比分析了其对同期与后期财务绩效的影响,为企业社会责任在我国的推广提供理论支持。第三,本文在借鉴以往学者研究的基础上,全面考虑企业利益相关者来设计本文的企业社会责任指标,同时采用会计指标和市场指标来衡量财务绩效,通过实证数据论证了不同所有权性质的企业由于社会责任动机等方面的差异导致企业社会责任对公司财务绩效产生不同的影响。