地区专业化作为衡量地区经济结构的重要指标,对地区经济发展方式转变具有重要影响,成为目前许多研究关注的核心。合适的地区专业化水平意味着各地区把有限的资源有效地集中在具有比较优势的产业或部门,使区域间的分工程度不断加深。而金融部门作为资源配置的主体,是地区专业化的重要决定因素,但是其影响程度取决于金融发展的发达程度：在发达的金融发展水平下,金融资源的稀缺性和逐利性决定了金融资源会流向各地区的优势产业,从而会促进向优势产业聚集的地区专业化模式的形成；若金融发展水平较为低下,金融体系不能有效地发挥价格发现和信息识别机制,使异质的产业趋向于获得同质的金融服务,导致了资源配置效率低下,从而减缓了地区专业化进程。因此研究金融发展是否会影响地区专业化——这一中国经济增长的重要动力,具有十分重要的意义,故本文采用我国省际面板数据,探究我国地区专业化模式,研究金融发展对地区专业化的促进或抑制作用。本文首先从资本形成、资金流动、风险分担、信息披露和要素流动效应阐述金融发展影响地区专业化的理论机制；其次,基于空间分工理论以产业专业化和职能专业化来衡量地区专业化,并采用我国1995-2013年的省际面板数据测算产业专业化和职能专业化指标,以此分析其整体趋势和空间差异；最后,进一步建立静态面板和空间杜宾模型实证分析金融发展对地区专业化的影响。研究发现：样本期间内,我国产业专业化和职能专业化都表现出不断提升的趋势,即我国处于产业专业化与职能专业化并存且趋势不断增强的阶段。但促进产业专业化和职能专业化发展的侧重点有所不同,产业专业化的提升主要依靠金融发展规模的扩大,而职能专业化的提升主要依靠金融发展效率和深度的提高。进一步对分地区样本回归发现,金融发展对地区专业化的影响存在地区差异性,即金融发展规模对中西部地区产业专业化的促进作用最大,而金融发展效率和深度对我国东部地区职能专业化水平的促进作用最大。考虑空间地理距离的影响后,职能专业化表现出不明显的空间相关性,但产业专业化的空间自相关性较为显著,故采用空间杜宾模型检验其空间溢出效应,其实证结果与静态面板基本保持一致：由于金融发展效率和深度都没表现出正向的区域内溢出效应和区域间溢出效应,产业专业化的提升主要依靠金融发展规模的区域内溢出效应。最后,基于以上研究,本文从金融政策方面提出一些建议以适当促进地区专业化水平。