在全球范围内禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚,是国际社会始终关注的焦点。联合国“禁止酷刑公约”作为国际社会所达成的一个禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的专门性、普遍性国家人权文件,是禁止酷刑国际执行与监督机制形成的重要标志。本文以联合国“禁止酷刑公约”为依据,采用分析、比较等研究方法,着重剖析世界范围内的国际社会禁止酷刑机制的基本发展趋势,以及在全球化反恐背景下禁止酷刑面临的严重形势,并由此探索禁止酷刑公约的核心价值观念和各国的具体贯彻公约措施。论文的基本目的在于寻找、发现和分析联合国禁止酷刑公约形成的深层次原因,尝试建立有效的控制酷刑或其他不人道待遇的关键所在。论文的更深层目的在于,思考中国执行“禁止酷刑公约”的作为,并思考如何深入的推动中国继续深入贯彻“公约”的精神,完善国内的立法、执法、司法,建立打击、控制和防范酷刑等行为的长效机制。禁止酷刑看似一个简单的犯罪行为问题,却涉及法理学、社会学、经济学、犯罪学、刑罚学、政治学等在诸多学科体系,从研究路径上说,分析禁止酷刑问题,需要围绕“禁止酷刑公约”精神核心和立法本意,将我国国内立法与“公约”要求进行相互结合,发现中国当下禁止酷刑工作还存在的矛盾,以解决实际问题的态度展开深入的研究。因此,论文主要涉及的理论问题有：一、通过对人类酷刑的反思回顾,说明对酷刑的形式、内容、理解深度与人性的发现和文化精神的觉醒,人的价值尊严不断醒悟密切相关。人对于本身的价值越尊重,禁止酷刑的要求、愿望就愈加迫切。二、主要通过回顾“禁止酷刑公约”的产生,反映为切实保障人们免受酷刑之权利,国际社会如何克服各种文化、意识形态差异、制度障碍,赋予国际社会成就此目的的理念与实践。三、从法律学的意义上,对酷刑和残忍或不人道待遇的构成要件的特征、变化和认定标准作了界定,并对“酷刑”与“其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚”各概念间的相互关系作了评述,以及建立这一基础的组织思想原则和历史渊源。四、探讨联合国“禁止酷刑公约”所体现的制度设计的先进性和各国参与禁止酷刑的较有特色的区域成果。五、综合评估中国执行“禁止酷刑公约”的立法、执法历程,及其与公约精神的差异性和不足之处,需要努力改进之处。六、对于禁止酷刑公约的未来,就国际社会应当如何深入禁止酷刑公约监督等工作提出了政策、制度和措施方面的意见与建议。七、论文以中国执行公约为视角,对中国禁止酷刑等问题进行理性和制度的分析,并据此对中国当下的禁止酷刑等相关工作提出长远的意见和建议。