婚姻是家庭的重要基础,要构建和谐社会,也离不开家庭和谐这一先决条件。在社会经济持续深入发展的今天,夫妻参与经济交往趋于频繁,从而引发了一系列新问题。2018年1月17日最高人民法院出台《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,这一规定改变了以往最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》中对夫妻共同债务的认定标准。本文从平衡夫妻、作为非举债方的夫或妻以及债权人的利益为出发点,从夫妻共同债务的概念、性质入手,通过梳理学术界关于夫妻共同债务的性质的典型观点而加以对比、辨析,对从而提出自己的观点,明确夫妻共同债务是共同共有之债而非连带之债。其次,笔者从《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第24条为切入点,通过梳理以第24条确立的“时间推定论”认定标准与围绕这一标准产生的争议,对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》确立的新标准展开重点探讨。结合司法实践中的案例,对新标准的变化展开分析,分析其积极意义与不足之处。最后,结合域外相关立法,从确定夫妻约定财产制下夫妻共同债务认定、夫妻分居期间共同债务认定等角度对我国夫妻共同债务的认定规则的完善提出可行性建议。