未注册驰名商标保护制度是我国商标权注册取得原则下给予未注册驰名商标法律保护的一种特殊途径。未注册驰名商标保护制度联系着“注册取得制”和“使用取得制”,是驰名商标保护体系的重要组成部分,有较高的理论研究价值。由于现行法律规定的概括性和模糊性,司法实践中对如何认定和保护未注册驰名商标存在一定的分歧。同时,由于未注册驰名商标与《反不正当竞争法》中规定的“有一定影响”的商业标识之间存在一定关联,导致在司法实践中如何适用《商标法》第13条第二款及《反不正当竞争法》第6条第一项存在不同的认识和做法。本文以“新华字典”商标侵权案为分析样本,着重探讨了未注册驰名商标的司法认定标准和保护方式以及前述两个具体法条的适用。本文在结构上分为三章:第一章是对案件情况的梳理,通过对本案基本案情以及法院判决结果的整理,总结出了本案的三个争议焦点。第二章中对本案争议焦点逐个进行了分析,首先着重探讨了“新华字典”是否构成未注册驰名商标,并探讨了我国司法实践中未注册驰名商标的司法认定标准;其次分析了被告华语出版社实施的行为是否构成侵权;最后对被告应承担的侵权责任进行了论述。第三部分在前文的基础上,对我国未注册驰名商标法律司法认定与保护提出了一些完善的建议,希望可以为我国未注册驰名商标的法律保护提供有益借鉴。