动臂能量回收是进一步降低混合动力挖掘机燃油消耗和废气排放的有效途径,对改善挖掘机高能耗、高排放的现状具有重要意义,相关研究还可为其它类型工程机械的能量回收提供一定的参考和借鉴。对于混合动力挖掘机,能量回收的引入改变了动臂作业的控制模式,如何同时保证良好的节能性和操作性是当前制约该技术实际应用的瓶颈。为了解决该难题,论文提出了一种新型的动臂能量回收系统方案及工作原理：系统方案采用液压马达-发电机能量回收单元加串流节流阀结构,在工作原理上引入压力补偿的思想,即控制发电机使其电磁转矩自动适应负载压力,一方面保证节流阀前后压差恒定且较小,进而调节其阀口开度可有效控制动臂运动,另一方面由液压马达-发电机单元对能量进行回收再利用；根据矢量控制发电机转速信息和节流阀流量-压差映射关系对节流阀压差进行估计,并应用于基于压差控制的动臂能量回收系统,实现了可降低成本及复杂性的无传感器控制方案。此外,论文对影响能量回收系统性能的关键部件——液压马达-发电机单元进行了深入研究：针对能量回收发电机尺寸约束下保持高效率及低转矩脉动的性能要求,提出了通过参数化电磁设计模型和有限元分析对其定、转子结构参数进行分步协同优化的设计方法,兼顾了设计效率和准确性；分别在电气和机械层面探讨了液压马达-发电机单元的控制,设计了反馈和前馈相结合的电流控制器和带扰动补偿的转速控制器,保证其在转矩和转速模式下均具有较为理想的动态性能。论文提出的一整套动臂能量回收系统设计和控制方法,可同时实现良好的动臂操作性和能量的高效回收,有力地推动了动臂能量回收系统在混合动力挖掘机的实际应用。论文各章内容分述如下：第一章阐述了当前能源紧缺、环境恶化背景下开展挖掘机动臂能量回收研究的重要意义；介绍了工程机械动臂能量回收的研究现状,分析了几种能量回收方案的特点及存在的问题；针对适用于混合动力挖掘机的电气式能量回收系统,介绍了液压马达-发电机能量回收单元的元件选型,并综述了永磁发电机的设计和控制方法；最后提出了课题的主要研究内容。第二章从总体上对混合动力挖掘机动臂能量回收系统进行了研究。分析了系统作业工况特点,归纳了系统主要性能评价指标,包括节能性和操作性。提出了液压马达-发电机能量回收单元加串联节流阀的新型系统结构方案。建立了系统主要元器件的数学模型,分析了能量传递流中各个转换环节的损耗,探讨了系统的参数设计问题,为进一步开展元件级的研究打下了基础。第三章对能量回收发电机的设计及优化方法展开了研究。针对能量回收发电机尺寸约束下保持高效率及低转矩脉动的性能要求,提出了定、转子结构参数分步优化的设计方法：先以结构尺寸受限下的损耗最低为目标,基于参数化模型和粒子群算法获得最优的定子结构参数和磁感应强度分布；再以气隙磁感应强度的波形畸变最小为目标,利用有限元方法优化永磁体结构参数,并保证磁感应强度的实际分布与定子优化结果一致。分别对电枢反应、永磁体最大去磁、间歇性作业下的温升进行了计算和校核。研制了能量回收发电机样机并进行了性能和参数测试,测试结果验证了设计及优化方法的有效性。第四章研究了液压马达-发电机能量回收单元的控制。在电气层面研究了永磁发电机的电流控制,为了降低反电动势的影响,设计了带前馈补偿的比例-积分电流控制器；在机械层面研究了液压马达-发电机单元的转速控制,针对液压马达入口压力变化剧烈的特点,引入了扰动补偿以提高系统的抗干扰能力。建立了相应的仿真模型,对设计的控制方法进行了仿真研究。搭建了基于模拟加载的试验台架并进行了试验研究,试验结果表明,液压马达-发电机单元在转矩和转速模式均具有良好的控制性能,为进一步研究动臂能量回收系统的控制方法提供了支撑。第五章研究了对动臂操作性具有主导性影响的能量回收系统控制方法。结合系统结构和特点提出了三种控制方法：直接转速控制,通过控制液压马达-发电机单元的转速调节动臂液压缸速度,节流阀基本处于全开状态；负载压力控制,通过节流阀调节动臂液压缸速度,根据负载压力反馈确定单元的目标转矩；节流阀压差控制,也通过节流阀调速,但根据节流阀压差闭环控制确定单元的目标转矩。推导了系统在各种方法下的传递函数,根据对动态性能的分析和比较,论证了节流阀压差控制具有最优的频响和阻尼特性。搭建了混合动力挖掘机动臂能量回收试验台架并进行了试验研究,试验结果验证了理论分析。第六章进一步深入研究了基于压差控制方法的能量回收系统。通过与定差减压型压力补偿器的类比,将能量回收的原理由动臂下放过程扩展到包括提升和下放的全过程,并分析了两种工况的可回收能量。为了避免使用额外的压差传感器以降低系统成本及复杂性,提出了利用矢量控制发电机的转速反馈信息和节流阀的流量-压差映射关系进行压差估计的无传感器控制方法,分别从稳态和动态上论证了有／无传感器控制的等效性。最后从操作性和节能性两方面进行了大量试验研究,试验结果表明,提出的动臂能量回收系统及控制方法在典型作业过程中具有良好的动态性能,能够适应各种动作需求；实际回收能量与理论分析一致,总回收效率在40%-50%之间,且具有一定改善空间。第七章总结了论文的主要研究工作和创新点,并对课题后续的研究方向进行了展望。