在全球变暖的大环境和城市化进程不断加快的共同推动作用下,城市内涝已经成为各大城市共同面临的一个重要问题,对于人民生活和生命财产构成了巨大的威胁。雨洪资源的合理利用对于解决城市内涝问题是一个不二选择。随着可持续发展的理念深入人心,“海绵城市”应运而生。我国黄土地区由于其自身的地理位置影响,使其处于水资源短缺和城市内涝这一矛盾中。针对这一矛盾,本文从海绵城市视角出发,以兰州交通大学校园为研究对象,首先根据研究区的基础降雨资料,推求兰州市暴雨强度公式,确定后期模型的降雨参数;然后,利用美国暴雨管理模型(SWMM)建立研究区雨洪径流模型;最后,选择适合研究区的LID措施,模拟研究区在不同LID措施下不同重现期时的雨洪调控效果。本文主要研究结论有:(1)以兰州市二十年降雨资料为基础,根据《室外排水设计规范》(GB50014—2006(2016年版))和《城市暴雨强度公式编制和设计暴雨雨型确定技术导则》的要求,采用年最大值法进行选样,组成不同历时的统计样本,依靠皮尔逊III型曲线进行趋势性拟合调整,根据确定的频率分布曲线得到降雨强度(i)、降雨历时(t)、重现期(P)之间的关系,即i-t-P数据表。公式参数的计算采用最小二乘法,最终得到兰州市暴雨强度公式,经检验公式精度符合规范要求。针对研究区域降雨规律的分配过程,选取芝加哥雨型作为设计暴雨统计模型,计算得到的综合雨峰位置系数为0.382。(2)通过人工划分法将研究区进行概化,建立研究区暴雨径流模型,结合管网分布资料、实地踏勘数据、SWMM模型手册和文献资料设定模型基本参数。根据研究区的两场实测降雨和排放口数据进行模型参数的率定和验证,率定和验证时的纳什效率系数均大于0.7,洪峰流量相对误差均小于10%,峰现时间绝对误差均较小,模型的模拟情况与实际的径流过程比较吻合,模型的精度较高。(3)根据研究区的自身特点和LID措施的适用性,选取透水铺装和雨水花园作为本次的低影响开发措施。共布设三种方案,方案一是雨水花园单独布置,方案二是透水铺装单独布置,方案三是雨水花园和透水铺装组合布置,分别模拟不同方案下不同重现期时研究区的径流过程。(4)以径流峰值、径流总量、峰现时间和径流系数作为基本比较参数,得到三种方案对于研究区的径流峰值、径流总量、径流系数都有一定的消减作用,且峰现时间均出现了延迟。方案三即雨水花园和透水铺装组合布置时的控制效果最好,在重现期2a、5a、10a、20a、50a时对于径流总量分别消减了原来的58.9%、56.6%、53.2%、51.1%、49.8%,对于径流峰值分别消减了原来的57.0%、55.1%、52.5%、49.8%、48.7%,径流系数消减了原来的58.9%、56.6%、53.2%、51.1%、49.8%。单独布置时,雨水花园径流控制效果比透水铺装好。随着重现期的增大,两种措施对于径流总量及径流峰值的控制均呈上升趋势,但是控制率呈下降趋势。本论文通过定量研究低影响开发措施对城市的雨洪控制效果,对比分析各单项LID措施及组合措施的消减量和消减率,以期为黄土地区进行海绵城市建设提供借鉴与参考。