财务综合分析能对企业的财务状况与经营情况进行系统、全面地分析和评价。杜邦财务分析体系与沃尔评分法是两种在实际工作中广泛运用的财务综合分析方法。但它们都产生于20世纪初期，有值得改进或完善的地方。作者首先在对财务综合分析方法进行评析的基础上，指出了杜邦财分析体系和沃尔评分法的不足之处。杜邦财务分析体系的不足之处包括：没有充分利用管理会计数据；没有揭示按成本性态反映的成本信息；没有利用现金流量表中的数据；没有反映企业的经营风险及财务风险；没有反映企业对社会的贡献。沃尔评分法的不足之处包括：评分计算方法不合理；指标选取的理论证明不充分；选择的评价指标不够全面。然后对杜邦财务分析体系与沃尔评分法进行了改进。杜邦财务分析体系的主要改进有：在杜邦财务分析体系中引入现金流量表数据进行现金流量分析；在杜邦财分析体系中引入管理会计数据，进行边际贡献分析、安全边际率分析及杠杆分析；在杜邦财分析体系中引入增值会计数据分析企业对社会的贡献。沃尔评分法主要改进了沃尔评分法包含的财务指标及评分计算方法。最后利用数据库管理系统Visual Foxpro 6.0编程开发了《财务综合分析系统》软件，利用计算机来实现财务综合分析。通过财务综合分析的理论改进，能使财务综合分析更全面地利用有关财务数据，能使财务综合分析更全面、直观地揭示企业的财务状况及经营成果；通过财务综合分析的计算机实现，能使财务综合分析更加方便实用，有助于分析人员轻松地完成财务综合分析工作。全文分四个部分：第一部分介绍了研究意义及国内外研究现状；第二部分对财务综合分析方法进行了评析，分析了杜邦财务分析体系与沃尔评分法应该改进的方面；第三部分对杜邦财务分析体系与沃尔评分法进行了改进；第四部分介绍了《财务综合分析系统》软件系统的功能、软件系统的实现思路及软件系统的使用。