【目的】1、建立简单可行的、稳定的、重复性好的大鼠自体原位肝移植模型，为研究肝移植术后急性肾损伤提供动物模型。2、探讨自体原位肝移植术中不同灌注方式对大鼠急性肾损伤的影响，为临床肝移植应用提供实验依据。【方法】1、建立大鼠自体原位肝移植模型：取24只SD大鼠随机分成模型组18只和假手术组6只。模型组以钳夹法为基础，采用灌注液经门静脉灌注的方法建立大鼠自体原位肝移植模型。建立动物模型成功后，于1天、1周、1月分别采血检测肝功能及取肝脏组织行病理学观察，并称重。2、自体原位肝移植不同灌注方式对急性肾损伤的影响：取54只SD大鼠随机分成3组：逆灌注组24只、正灌注组24只与假手术组6只。前两组在建立自体肝移植模型的基础上，逆灌注组采用经下腔静脉逆向灌注法，先开放下腔静脉，再开放门静脉及肝动脉；正灌注组采用常规经门静脉正向灌注法，即依次开放门静脉、肝动脉及下腔静脉。假手术组只游离肝门处门静脉、肝动脉及肝上、下下腔静脉，不予阻断。在各组相应处理后，分别于6h、12h、24h、48h对各组动物采血行血清肌酐、血尿素氮、胱抑素C、肾损伤分子-1测定，取肾脏组织行病理学与肾损伤分子-1表达情况的观察。3、统计学处理：应用SPSS13.0统计软件分析，计量资料用均数±标准差描述，多组间计量资料比较采用单因素方差分析，进一步两两比较采用SNK检验法；率的比较采用χ2检验或者Fisher精确概率法检验，P<0.05为差异有统计学意义。【结果】1、大鼠自体原位肝移植模型的建立模型组造模成功率94%（17/18），假手术组成功率100%（6/6）。模型组术中灌注效果良好，手术时间为（10±3）min，出血量约为0.2-0.5ml，术后于麻醉苏醒后20min可站立。术后1天，模型组ALT、AST均高于假手术组（P<0.05）；术后1周、1月，两组血清ALB、ALT、AST、体重均无显著差异（P>0.05）。肝脏组织HE染色：术后1天，模型组可见肝细胞中度水肿、脂肪变性，肝窦明显扩张，中央静脉明显扩张、淤血，汇管区小叶间静脉明显扩张，较多炎症细胞浸润。在术后1周、1月，模型组未见明显异常。假手术组均未见明显异常。2、大鼠自体原位肝移植不同灌注方式对急性肾损伤的影响2.1血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、胱抑素C（CysC）及肾损伤分子-1（KIM-1）含量比较：与假手术组比较，逆灌注组与正灌注组在6h、12h、24h的Scr值和BUN值均较高，差异有统计学意义（P<0.05）。与正灌注组比较，逆灌注组6h、12h、24h的Scr值和BUN值均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；逆灌注组48h的Scr值和BUN值与其差异无统计学意义（P>0.05）。与假手术组比较，逆灌注组与正灌注组在6h、12h、24h、48h的CysC值和KIM-1值均较高，差异有统计学意义（P<0.05）。与正灌注组比较，逆灌注组6h、12h、24h、48h的CysC值和KIM-1值均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。2.2肾脏病理HE及免疫组化结果：假手术组病理未见明显异常，术后6h、12h、24h、48h，逆灌注组、正灌注组均有不同程度的肾脏病理改变：肾小管上皮细胞水肿，管腔变小，可见蛋白管型，肾间质淤血明显，并有少量炎性细胞的浸润。在12h、24h时表现较重，术后48h表现较前逐渐缓解，且逆灌注组病理损伤明显轻于正灌注组。假手术组KIM-1免疫组化病理无明显改变。逆灌注组、正灌注组的KIM-1标记指数均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）；与正灌注组相比，逆灌注组的KIM-1标记指数在各时间点均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。逆灌注组的KIM-1标记指数在24h达到高峰，至48h逐渐下降，而正灌注组的KIM-1标记指数在术后48h内持续升高。逆灌注组表现为损伤并逐渐修复的特点，而正灌注组均表现强阳性，损伤呈逐渐加重的特点。【结论】1、经门静脉法大鼠自体原位肝移植模型操作简单、手术时间容易掌控、成功率高、术后存活时间长，具有肝移植术后相似的病理生理变化特点，可作为研究肝移植术后器官受损方面的一种动物模型。2、大鼠逆灌注和正灌注法自体肝移植术后早期对肾脏均有急性损伤，在术后12h和24h表现最严重，至术后48h肾损伤较轻，而逆灌注较正灌注可减轻大鼠急性肾损伤。