证据开示制度是英美民事诉讼的一项重要制度,在英美民事诉讼中发挥着无可替代的作用。鉴于庭审中证据突袭现象的严重性,德国和日本等大陆法系国家相继修改民事诉讼法,增设审前准备程序为开庭审理作准备。虽然这些国家在审前准备程序中没有像英美法系国家一样明确使用证据开示一词,证据开示的做法在这些国家的审前程序中是现实存在的。在我国,随着民事审判制度改革的逐步深入,现行审判制度的弊端也日益暴露:证据突袭和诉讼拖延现象严重。我国现行的证据交换制度只是对证据开示制度的粗糙的模仿。全文除引言外共四部分,共约三万三千字。第一章介绍了民事证据开示制度的基本内容。包括民事证据开示的内涵,确立过程和目并且对证据开示制度的价值和不足作了论述。第二章以美国和英国作为当事人主义诉讼模式的代表,以德国、日本和法国作为职权主义诉讼模式的代表,分析了证据开示制度在西方国家的具体内容。第三章介绍了我国现行民诉法中的证据交换制度,比较了我国证据交换制度和英美证据开示制度,指出我国现阶段证据交换制度的不足之处。第四章对构建我国的证据开示制度进行了系统的论述,这是本文的重点。文章在对西方各国的证据开示制度进行比较的基础上,取其长处,去其不足,提出设立我国证据开示制度的具体构想。