随着共享经济的发展,互联网+制造业的共享制造供应链平台为解决制造业大规模标准化生产与消费者个性化需求矛盾提供了新思路。制造供应链平台作为链上企业价值共创主体,通过与其他参与者的动态持续性互动,实现了资源融合并最终创造价值。价值共创活动由消费领域扩展到生产领域,因此打开共享制造供应链平台价值创造“黑箱”,是一个亟需解决的研究问题。与此同时,共享制造供应链平台系统涉及多方利益群体,基于价值共创的收益分配问题是决定平台持续稳定的核心,也受到平台各利益相关者的关注。目前国内很多行业龙头企业开始构建共享制造供应链平台,学术上急需从实践中提炼相关理论,以推动理论与实践的良性互动发展。本文首先研究共享制造供应链平台价值共创一般模式及其价值共创机理,然后,分别就契约合作价值共创和股权合作价值共创两种模式,探讨共享制造供应链收益分配机制。研究内容及结论如下:（1）共享制造供应链平台价值共创模式及过程。结合现有的管理案例,提出了共享制造供应链平台价值共创的一般模式;并从个性化需求与规模化生产在共享制造供应链平台模式下如何实现对立与统一的角度,解构了共享制造供应链平台价值创造的过程。（2）共享制造供应链平台价值共创机理。基于网络效应视角,构建共享制造供应链平台与制造商价值共创行为的演化模型,分析两方参与主体的演化稳定策略,探索共享制造供应链平台价值共创内在机理。研究得出了平台与制造商参与价值共创的边界条件,进一步的仿真分析结果表明共享制造供应链平台的价值共创是多方主体互动博弈的动态过程,共享制造供应链平台价值共创受多因素影响。（3）契约合作模式下共享制造供应链平台收益分配策略。在个性化消费升级的大背景下,本文研究了由共享制造供应链平台和制造商组成的供应链中各成员的最优决策及收益分配问题。在消费者需求函数中考虑价格和个性化需求偏好的共同影响,以契约合作为基础,构建了共享制造供应链系统价值共创模型,对比了在分散决策和集中决策和平台利润增量分享契约三种情形下的各参与主体的最优策略和收益分配。进一步的引入了竞争因素,探究链内竞争和链外竞争因素对收益分配比例的影响。研究结论表明不同博弈决策方式下共享制造供应链系统收益分配以及参与主体的收益的差异;进一步考虑链内竞争因素时,平台和制造商可以通过付出的相对努力程度进行分成比例竞争,各自的分成比例由消费者评分的排名机制的精确度决定;当考虑链外竞争时,由制造商替代率和制造商数量所代表的竞争程度、消费者评价以及平台努力水平均会影响共享制造供应链收益分配。（4）股权合作模式下共享制造供应链平台收益分配策略。将股权合作引入到共享制造供应链平台中,构建了成长型平台在制造商不参与供应链博弈与参与供应链博弈两种情形下的共享制造供应链平台价值共创模型,探讨两种不同情形下,共享制造供应链的收益分配,并通过仿真进一步分析平台在不同估值和成长性水平的收益分配方式选择。研究结果表明,制造商的博弈行为、平台的市场成长性和平台的估值水会均会影响共享制造供应链平台的收益分配方式选择,且在制造商参与供应链博弈的情形下,收益分配方式的选择呈现出了更为复杂的变化。本文主要创新在于:（1）论文取材于现实中典型的共享制造供应链平台案例,提取学术问题,提出了一般共享制造供应链平台价值共创模式及过程,拓展丰富了共享平台及价值共创的研究;（2）论文构建了分散决策与集中决策两种情形的博弈模型以及利润增量博弈模型,并引入竞争因素分析对于收益分配的影响,突破了已有文献仅讨论单一情形的局限;（3）将股权合作引入到了共享制造供应链平台收益分配的研究中,目前关于供应链收益分配的研究多采用契约合作角度展开,从股权合作角度展开对供应链收益分配较为少见,这是对现有平台收益分配的有益补充;（4）从平台的成长性动态视角,分析了低估值平台以及高估值平台的收益分配方式选择,这为平台以及供应链收益分配研究提供了一个新的视角,扩宽了收益分配研究的边界。