论文部分内容阅读
本文基于我国行政赔偿范围狭窄之现状,在与国外主要国家对比分析下探求其成因：思想意识层面上是因我国固有的传统不能与人权保障观念契合；制度层面上是因行政侵权归责原则单一,纳入行政赔偿的侵权行为狭窄、模糊,行政赔偿范围确定方式中肯定式列举与否定式列举标准不一致导致概括式规定的总则如同虚设。这些体制性的缺陷只能在立法中加以改进。本文重点是探究行政赔偿范围拓展的必要性。并就抽象行政行为、行政不作为、行政指导行为、行政裁量行为、内部人事行政行为、精神损害物质赔偿、公有公共设施致害分别论证其纳入行政赔偿范围的理由。以期为《国家赔偿法》重新修订时拓展行政赔偿范围提供合理化的建议。