自2005年人民币汇率形成机制改革以来，人民币对美元出现了较大幅度的升值。截至2011年4月5日，人民币兑美元年终名义汇率累计升幅超过20％。对于中国来说，改革开放以来对外贸易在国民经济增长中一直占有重要地位，如果人民币的快速升值对进出口贸易产生不利影响，必然会进一步影响国内经济发展。因此，人民币升值的外贸效应问题是目前人们所关注的重要问题之一。　　从已有研究来看，对人民币升值外贸效应的研究主要集中在两个方面:一是人民币升值的贸易收支效应;二是人民币升值的贸易条件效应。多数研究认为，人民币升值将恶化我国的贸易收支，但会改善我国的价格贸易条件。然而，这一结论与中国的实际情况并不一致。1994年以来的人民币升值并未对我国的进出口贸易产生不利影响:出口贸易额不但没有减少，反而不断增加;贸易收支不但没有恶化，反而不断改善。与此相反，贸易条件却是不断恶化的。针对这一问题，本文进行了深入分析，并结合德国、日本的本币升值经验，对相关结论进行了检验。　　同时，无论是贸易收支效应还是贸易条件效应，考察的都是对外贸易的直接利益，不能很好地反映人民币升值对我国整体贸易利益的影响。因此，本文从产出和消费的视角，进一步研究了人民币升值对我国贸易利益分配格局的影响。通过理论、实证和历史经验分析，得出如下几点结论:　　第一，人民币升值短期内使贸易收支改善，长期内使贸易收支恶化。但是，这一结果并非一般意义上的“J曲线效应”。如果没有产业升级相对应，长期内贸易收支的恶化将是突发式的、跳跃式的。同时，由于本币升值产生的经济效应存在“内外冲突”，人民币升值情况下的短期贸易收支改善实际上以国内产出、支出的“双向抑制”为代价，其不利影响要大于贸易收支的恶化。　　第二，在“贴牌生产，来料加工”的生产方式下，进口产品价格指数对汇率变动敏感，出口产品价格对汇率变动不敏感，人民币升值将恶化我国的贸易条件。从其它影响因素看，内需扩张有利于改善贸易条件，但扩张的主体应是私人消费而非政府支出，扩张的方向应是出口产品而非全部产品。　　第三，从贸易利益分配来看，中国与欧美等发达经济体贸易时，虽然贸易总收益最大，但是这种利益是“消费抑制型”的;而与中低发展水平国家贸易时，尽管获得的总收益相对较小，但贸易对国内产出和消费都是促进型的。因此，为优化对外贸易利益分配格局并避免人民币升值可能产生的不利影响，应当适当提高对中、低发展水平国家在中国进出口贸易中的比重。大致来说，中国对发达国家、中间发展水平国家、不发达国家的适宜的贸易比例约为1∶3∶3。　　总的来说，人民币升值的外贸效应是负面的，基本的应对策略就是内扩需求，外调结构，并做好宏观调控。从德国、日本的经验来看，人民币升值期间采用货币紧缩稳定物价，财政扩张刺激内需的政策组合比货币扩张稳定币值，信贷、财政扩张刺激生产的政策组合更为适宜。