高技术企业是以创新为生存和发展为基础的企业,其在高科技产品的开发和管理上具有高度的灵活性,较强的市场适应性、最具有活力和潜力的企业。高技术企业以技术领先为发展战略,在发展过程中识别并捕捉重大机遇,进而保持创新优势,实现快速发展。高技术企业积极应用新技术和新概念,具有高增长、高风险、高投资、高研发强度、高创新的特点。知识的产生、转让和商业化成为高技术企业经济发展的支柱,高技术企业在其成长过程中依赖新的想法及其基础技术、融资和人力资源规划、人力资源评估等资源,而资源供应不足已被认为是其倒闭的主要原因,因而必须克服由于技术资源缺乏而引起的困难。高技术企业获取资源的渠道不仅局限于企业外部,还要从企业内部积极寻找,因而需要充分利用可以挖掘到的技术资源。利用技术知识来源已成为高技术企业创新战略的一个重要因素,然而我国大多数高技术企业都缺乏创新所需的复杂知识,这限制了他们进行创新活动和创造客户价值的机会。且由于高技术企业没有充分进入我国市场,因此其获得各种技术知识来源的机会有限,可能会产生负面的企业动态。技术获取在不同情境下对我国高技术企业创新质量产生不同影响,因此有必要分析技术获取影响高技术企业创新质量机理。本文以2009-2016年我国高技术外资企业为研究对象,研究技术获取对其创新质量的影响。本文首先通过相关文献分析了技术获取的概念和分类,将技术获取按其获得方式划分了三个维度,即内部研发、合作研发和技术购买,提出三种技术获取对高技术外资企业创新质量的影响假设。然后,本文通过内部研发这一视角,实证分析了内部研发在合作研发、技术购买与高技术外资企业创新质量中的中介作用,并通过直接效果分析和中介效果分析分别对研究假设进行验证。通过实证研究,本文主要得出以下几个结论:本文认为不同类型的技术获取对高技术外资企业创新质量的影响存在差异,并且内部研发在合作研发、技术购买与高技术外资企业创新质量间的中介作用不同。第一,实证结果验证了内部研发对高技术外资企业的创新质量呈显著的U型关系,高技术外资企业可以通过加强内部研发,提高创新质量。内部研发在提升企业竞争力和经济效益方面发挥着关键作用,通过创新和学习过程,内部研发将帮助企业有效和高效地建立吸收能力和创新能力,这对于吸收,适应和整合外部获得的技术和知识至关重要。第二,合作研发对高技术外资企业的创新质量呈不显著的U型关系。前期的合作研发可能因为合作研发周期较长,且高技术外资企业寻求到合适的高质量的合作伙伴的成本较高,因此合作研发没有显著的影响到高技术外资企业的创新质量。第三,技术购买对高技术外资企业的创新质量呈不显著的倒U型关系。适当的技术购买能够为高技术外资企业提供战略优势,起到创新的作用,然而,过多的技术购买是不必要的成本,员工可能无法完全理解并消化,会造成企业低效率,从而对创新质量产生不利影响。第四,内部研发对合作研发与高技术外资企业创新质量的关系起到完全中介效应。企业将从合作伙伴处获得的技术知识与内部研发知识进行整合和转换,并将其用于创新,内部知识和外部知识的这种互补性意味着平衡它们可以提高创新质量。第五,内部研发对技术购买与高技术外资企业创新质量的关系起到不显著的完全中介效应(即没通过Bootstrap检验)。通过获得外部技术,内部研发将帮助企业有效和高效地建立吸收能力和创新能力,这对于吸收、适应和整合外部获得的技术和知识至关重要。高技术企业可能无法轻易理解外部资源信息,大部分外部资源都被忽略并且无法被消化。因此内部研发无法显著中介技术购买对创新质量的关系。