我国目前大力倡导让绿色成为高质量发展的底色。因此重污染型企业成为目前政府和人民关注的重点。重污染型企业亟需通过技术创新来实现向低耗能低排放的绿色转型。而重污染型企业的技术创新发展,离不开金融的支持。因此研究金融支持对重污染型企业技术创新效率的影响、重污染型企业技术创新的金融支持效率以及金融支持通过技术创新对重污染型企业环境绩效的影响对实现我国绿色高质量发展战略定位具有重要意义。首先,通过梳理总结国内外文献的技术创新效率测算方法,本文选择超效率网络EBM模型和Malmquist指数模型来测算我国重污染型企业的技术创新效率。在进一步归纳金融支持与技术创新关系的相关文献后,发现金融支持对重污染型企业技术创新效率的影响具有进一步研究空间。因此,有必要探究不同金融支持对重污染型企业技术创新的影响,并考察金融支持对重污染型企业技术创新效率的门槛效应。其次,在理清金融支持对重污染型企业技术创新效率影响效应的基础上,对重污染型企业技术创新的金融支持效率及其影响因素进行了探究。最后,结合我国实际情况,探究了金融支持通过技术创新对重污染型企业环境绩效的影响。因此,本文先后使用超效率网络EBM模型、Malmquist指数模型、面板固定效应模型、面板Tobit模型、面板门槛模型以及中介效应模型展开实证分析。基于超效率网络EBM模型和Malmquist指数模型测算出的重污染型企业技术创新效率的结果显示,在样本区间内我国重污染型企业的综合技术创新效率总体水平不高,呈现出波动性下降的趋势;从分阶段的角度来看,两个阶段的效率发展失衡,技术研发效率明显低于成果转化效率;技术创新效率呈现出显著的地区差异。我国重污染型企业技术创新的全要素生产率在样本区间整体呈现增长趋势且存在显著的地区差异。根据面板固定效应模型、面板Tobit模型以及面板门槛模型的回归结果显示,不同金融支持对于重污染型企业技术创新效率的影响存在显著差异。政策性金融支持对于重污染型企业技术创新效率的影响不显著。市场性金融支持显著地促进了重污染型企业技术创新效率的提升。在此基础上将市场性金融支持分为信贷市场金融支持和资本市场金融支持展开研究,研究发现信贷市场金融支持显著地促进了重污染型企业技术创新效率的提升。金融支持对于重污染型企业技术创新效率的影响存在产权异质性和区域异质性。市场性金融支持、资本市场金融支持对重污染型企业技术创新效率存在显著的门槛效应。根据超效率EBM模型以及Malmquist指数模型的测算结果显示,我国重污染型企业技术创新的金融支持综合效率相对较高,金融支持纯技术效率水平低于规模效率水平,金融支持综合效率的变动趋势受到纯技术效率的影响较大。我国重污染型企业技术创新的金融支持的Malmquist指数在样本区间呈现上升趋势,综合技术创新效率、技术进步指数、纯技术效率以及规模效率均实现增长。根据Tobit回归结果显示,重污染型企业的成本费用利润率、企业年龄、股权集中度以及长期负债权益比显著地促进了其金融支持综合效率的增长。根据中介效应模型的回归结果显示,政策性金融支持对重污染型企业环境绩效的总效应以及在技术创新的中介作用下,政策性金融支持对重污染型企业环境绩效的直接效应和间接效应均显著,即政策性金融支持可以通过技术创新对重污染型企业环境绩效的提升产生促进效应。市场性金融支持对重污染型企业环境绩效的总效应、直接效应以及间接效应也均显著,即市场性金融支持可以通过技术创新对重污染型企业环境绩效的提升产生促进效应。该论文有图10幅,表35个,参考文献161篇。