论文部分内容阅读
目的:1.观察SS患者中焦虑抑郁情绪的发生情况。2.观察SS患者是否较其它内科门诊患者更易产生焦虑抑郁情绪。3.SS患者中焦虑抑郁情绪的产生是否与某些实验室指标相关。方法:(1)采用20:1连续病例抽查法选取内科门诊患者90例,在其同意的情况下完成SDS、HAMD(24项)评分,并收集患者的一般资料;(2)选择确诊为SS的85例患者作为研究对象,收集患者的一般资料、SDS量表评分、HAMD量表(24项)评分及GLB、CRP、ESR、PLT;(3)85例SS患者在通过针对病情有效治疗2月后再次完善SDS评分、HAMD评分及复查收集GLB、CRP、ESR、PLT等相关资料;(4)将收回的结果进行统计分析,SDS评分≥53和/或HAMD评分≥20视为有焦虑抑郁情绪。结果:(1)90例门诊患者中有40名男性患者,50名女性患者,平均年龄为40岁,其中SDS评分≥53分有11例(12.22%),HAMD评分≥20有14例(15.56%);(2)85例SS患者,其中女性居多为81例(占95.3%),平均年龄为53岁,SDS评分≥53分有25例(29.41%),HAMD评分≥20有31例(36.47%)。(3)85例患者在治疗2月后,GLB、CRP、ESR、PLT等生化指标都较有效治疗前明显改善,治疗后SDS评分≥53分有21例(24.70%),HAMD评分≥20有28例(32.94%),而且第2次判定为有焦虑抑郁情绪的患者均在第1次评定时即有焦虑抑郁情绪。(4)干燥综合征患者中焦虑抑郁的发病率高于内科门诊就诊患者。(5)PLT计数不会显著影响SS患者的SDS及HAMD评分(P>0.05),即SS患者中PLT计数不会显著影响SS患者焦虑抑郁情绪的的发生率。(6)SS患者的年龄、病程、GLB、ESR、CRP与SDS评分、HAMD评分间并无显著相关性。结论:SS患者较其他内科门诊患者似乎更容易产生焦虑抑郁情绪,与PLT计数无明显相关性,与ESR、CRP、GLB、病程、年龄间亦没有显著的相关性。