本研究采用《应付方式问卷》和《中国城市居民幸福感量表简本》对158名澳门博彩业庄荷进行测试，旨在从不同个人背景变项（年龄、性别、婚姻状况、教育程度、年资、子女状况、健康状况）探讨澳门博彩业庄荷的应付方式与主观幸福感的状况及其关系。　　研究结果表明:　　1.庄荷倾向于采用解决问题及求助的应付方式，主观幸福感则在中等或中等以上水平。　　2.应付方式在性别、年龄、子女个数、教育程度或婚姻状况上差异显著，女性、已婚、子女个数多或初中以下文化水平的庄荷较多采用求助方式;未婚或年轻的庄荷较少采用解决问题和求助方式。　　3.主观幸福感在性别、年龄、年资或婚姻状况上差异显著，女性或年资短的庄荷在主观幸福感的多个方面较高，而年轻或未婚的庄荷则最低。　　4.解决问题和求助的应付方式与总的主观幸福感及其各维度之间几乎都呈现显著的正相关;自责、幻想、退避和合理化与总的主观幸福感及其各维度之间几乎都呈现显著的负相关。　　5.庄荷自责、幻想的应付方式对总体主观幸福感及其一些方面有负向的预测作用;而解决问题对总体主观幸福感及其一些方面具有正向的预测作用。　　研究结果表明年青、未婚或没有子女的庄荷比较少采用成熟的应付方式，而这部分人的主观幸福感相对较低;已婚、其它婚姻状况或有子女的庄荷较多采用解决问题和求助的应付方式，且这部分人的主观幸福感相对较高，由此可见家庭支持和社会支持的重要性。因此建议博彩企业、社会团体和政府应该对庄荷予以尽量的帮助，支持他们发展成熟的应付方式，提升主观幸福感，减少他们误入歧途的可能性。