中国自1978年改革开放以来,推行了非平衡的发展战略,采取市场化的改革来促进经济发展。尽管中国经济增长取得了很大的成就,甚至经济改革所取得的绩效已经被很多人视为“中国的奇迹”,但近来出现的一些地区差距扩大的迹象正成为大家关注的焦点。目前学术界对区域差距发展趋势,即是否存在收敛,以及如何才能实现收敛等问题,各位学者提出了不同的见解。因此,对此问题的研究无疑有着重要的理论和实际意义。 以往的研究主要从产出的宏观角度分析经济增长的收敛性,本文则从经济增长收敛的微观因素和微观机制的角度来深化对中国经济收敛的认识。首先运用Malmquist生产率指数法将省际劳均GDP增长分解为劳均资本积累的效应和TFP的效应,接着以其两个机制为核心,分别进行了绝对β-收敛、俱乐部收敛和条件β-收敛的检验,得出的结论如下： 第一,经济增长收敛的微观机制包括劳均资本和TFP两个收敛机制。二者的绝对β-收敛均呈现出明显的阶段性。在1978-1989年共同推动了经济的收敛,而在1989-2004年却显现出发散的趋势。与TFP相比而言,劳均资本积累的作用更为突出。 第二,不管是劳均资本积累还是TFP的绝对β-收敛均呈现出阶段性的区域性。中、西部内部各自的劳均资本和TFP在1978-1989年均呈现出明显的俱乐部收敛,在1989-2004年并没有发现该现象,而以往研究认为中西部在整个期间存在俱乐部收敛。同时,东部的TFP在整个期间并没有突出表现,只是在1978-1989年呈现出一定的迹象,而以往研究认为东部存在俱乐部收敛,我们仅仅观察到了东部的劳均资本在整个期间的态势。 第三,在考虑开放条件下的经济收敛理论中,本文认为国际贸易、基础设施、第三产业变动、人力资本、储蓄率对劳均资本和TFP均产生了积极的推动作用,而劳动力增长率、国内贸易对二者都产生消极的推动作用。同时,本文得出了新的结论：政府行为、城乡差距、城市化和结构冲击变量中的第二产业变动是把“双刃剑”,即：在推动劳均资本积累的同时,妨碍了TFP的提高。 最后,根据本文的研究成果,在此基础上提出了统筹区域发展的相关政策建议。