随着中国的日益强大和对外开放,中国的传统文化越来越受到其他各国的关注。而在中华民族五千年的历史长河中,出现了大量优秀的典籍。官职术语标志着中国特色的文化传统。作为一种制度文化,中国的古代官职被赋予了浓厚的文化信息。因此,官职英译的研究有着重要的意义。近年来,中国典籍英译己经成为翻译研究的焦点之一,典籍中的文化研究尤其受到了翻译界的重视。但是,对于官职术语英译的研究还不够深入、全面。本文依据《资治通鉴》汉英版本对照,详细探讨文本中的官职术语英译。《资治通鉴》是我国历史上杰出的作品,具有重要的历史意义和极高的史料价值。研究其中的官职术语对传播中国传统文化具有深远影响。《资治通鉴》有两个节译本,分别为哈佛大学的方志彤和澳大利亚国立大学的汉学家张磊夫所译。本文以这两个节译本为研究语料,采用定性分析和对比分析的研究方法,总结两位译者在翻译官职术语时所用到的翻译方法。本文以接受理论(又名接受美学)作为理论框架,运用“期待视野”、“视域融合”、“审美距离”和“文本空白和不确定性”四个概念对语料进行分析。研究发现,两位译者的部分译文符合读者的期待视野,并能达到视域融合;但是个别翻译欠妥当,作者根据接受理论的要求给出了合适的翻译。研究还发现,两位作者共用了四种不同的翻译方法,即:文化对等翻译、功能对等翻译、描述对等翻译以及概括化翻译。其中,两位译者在翻译时用到最多的是描述对等翻译,其次是文化对等翻译,再者是功能对等翻译,而概括化翻译只出现了一次。本研究还发现,前三种翻译方法基本上都完整的表达出官职术语在原文中的具体含义,但是采用不同的翻译方法将影响读者不同的接受程度。