小额诉讼程序是《民事诉讼法》的重要部分之一,适用小额诉讼程序有利于诉讼程序的高效便捷,更易定分止争使案件达到令当事人满意的结果。随着小额诉讼程序的部分内容在2022年《民事诉讼法》中得到了进一步的完善,小额诉讼程序的整体也得到了优化,但是目前小额诉讼程序在实际适用过程当中仍存在诸多问题,本文以连云港市赣榆区人民法院于2016年7月6日受理的“夏某诉宋某买卖合同纠纷案件”为主题展开研究,综合分析该案件的主要审理流程并确定两个主要的争议焦点,并进一步提出小额诉讼程序在实践中适用的优缺点以及小额诉讼程序的优化方式。本文第一章对案件的具体情节和确定的两个争议焦点进行了阐述。参考案件的实际情况、一审判决和检察建议归纳总结出该案要旨,通过分析得到该案核心的两个争议焦点,即该案件原被告双方对事实的认定是否存在较大差异和该案是否应适用小额诉讼程序进行审理。第二章结合本案以及其他适用小额诉讼程序审理的案例,分析关于小额诉讼程序中标的额以及案件争议大小的认定问题。首先,结合本案内容及一审判决,从案件标的额和案件争议大小两个方面对法院认为可以适用小额诉讼程序的原因进行分析;其次,结合中国裁判文书网上其他适用小额诉讼程序审理的案例总结归纳出目前小额诉讼程序适用条件中的标的额的认定标准。第三章研究民事诉讼法中规定的小额诉讼程序在实践中的适用。首先,从适用条件、适用方法、适用范围等角度解析小额诉讼程序在民事诉讼法中的规定;其次,分析目前制约并影响小额诉讼程序适用的主要因素;最后,根据上述分析得出制约小额诉讼程序适用的因素,提出相应的改进建议。第四章对本案进行分析。提出了该案一审适用小额诉讼程序的不足之处;总结出检察院对一审监督结果在小额诉讼程序适用方面的指导意义并提出展望。