论文部分内容阅读
随着湖州市经济的迅猛发展、人口的剧增、工业化与城镇化进程的推进,社会对水资源的需求量不断增长,加上人类活动造成的水环境污染、水生态退化,导致水资源日益短缺,水资源供需平衡面临着巨大的挑战。因此,通过对湖州市水资源承载力评价方法的研究,掌握湖州市水资源承载状况以及水资源开发利用潜力,为解决湖州市水资源供需矛盾提供借鉴,实现水资源与人口、社会经济、生态环境协调发展。主要研究内容及结果如下:(1)在分析国内外水资源承载力的研究现状以及进程的基础上,对水资源承载力的概念进行了分类,梳理了水资源承载力常用评价方法的优缺点,并提出水资源承载力研究中存在的主要问题。从水资源承载力的基本理论出发,对水资源承载力的定义、内涵、特性及主要影响因素进行了分析,并阐述了可持续发展与水资源承载力的辩证关系。(2)针对当前水资源开发利用中存在的主要问题,结合湖州市的社会经济发展状况、供用水现状以及水资源禀赋条件,在遵循完整性、可操作性、动态性、层次性、地域性等原则的基础上,筛选出能反映水资源系统、社会系统、经济系统、生态系统内部变化对承载力影响的22个评价指标,构建了湖州市水资源承载力评价指标体系;再根据评价指标分级标准值的拟定原则,合理设计和拟定湖州市水资源承载力评价指标的分级标准值。(3)在预测影响湖州市2020年水资源承载力发展变化的各种因子的基础上,分别采用基于粒子群优化的投影寻踪模型(PSO-PPE模型)和主成分分析模型(PCA模型)对2014年、2020年的湖州市水资源承载力进行评价,并判别各县区水资源承载力的所属等级。PSO-PPE模型的评价结果表明:2014年市区、德清县、长兴县水资源承载力均处于Ⅲ级,水资源承载状况中等,安吉县水资源承载力处于Ⅱ级,水资源承载状况较好;到2020年,除市区的水资源承载力从Ⅲ级向Ⅳ级发展外,其余各县区的评价等级不变。PCA模型的评价结果表明:无论是2014年还是2020年,市区的水资源承载力均处于Ⅳ级,水资源承载状况较差,德清县、长兴县水资源承载力均处于Ⅲ级,水资源承载状况中等,安吉县水资源承载力均处于Ⅱ级,水资源承载状况较好。(4)将两种模型的评价结果与湖州市本地区的实际情况进行对比可知,两种模型对2020年湖州市各县区的水资源承载状况评价结果一致,但PCA模型对于2014年的评价更为客观,评价结果更符合湖州市的实际情况,且PCA模型可借助SPSS软件直接进行计算,操作上相对于基于MATLAB编程的PSO-PPE模型更为简便。