论文部分内容阅读
随着社区建设的发展和改革,居民的社区参与意识逐渐增强,通过社区事务和活动的参与,社区居民可以影响公共权力的运作,进而对各项社区资源进行重置。而低保资源作为社区中最为常见的一种资源,在配置过程中是否真的会受到社区参与活动的影响呢?学者们对此研究较少。基于此,本研究对2016年“中国城乡困难家庭社会政策支持系统建设”的数据进行logistic回归,通过分析发现社区参与因素对我国低保资源的配置确实存在较为显著的影响。
本研究中,将社区参与分为公共事务参与和私人参与两个部分,其中公共事务参与包括社区选举、社区事务监督、社区创建和社区事务维护,私人参与包括公益参与和文娱参与。在研究过程中,本文先对低保资源的配置情况进行了描述性分析,然后根据指标体系构建嵌套回归模型,依次探讨各项参与对低保资源配置的影响,了解影响低保资源配置的内在因素和具体逻辑,并提出相应的政策建议。
根据分析结果,社区参与对我国低保资源的配置存在正向影响。首先,公共事务参与对低保资源的配置存在正向作用,通过参与社区公共事务可以提高居民获得低保资源的概率。其中,参与了社区选举的居民获得低保资源的概率更大,社区参与对低保资源的配置具有正向作用;参与社区事务监督、社区创建活动和社区事务维护也都可以提高获得低保资源的概率。其次,居民在社区中的私人参与对低保资源的配置具有负向影响。社区公益参与对低保资源的配置具有显著负向影响,居民通过参与社区公益会降低自身获得低保资源的概率。社区文娱活动的参与对低保资源配置的影响呈现负向趋势,但影响效果并不显著。最后,相对于城市来说,社区参与对农村低保资源配置产生的影响效果更显著,社区参与对低保资源配置所产生的影响存在城乡差异。其中,社区选举、社区创建和社区维护对农村低保资源配置有显著影响,而社区事务监督参与对城市低保资源配置具有显著影响。通过社区参与,村/居委会和部分居民之间受利益驱动相互吸引,形成互惠关系,从而实现社会交换。社区居民通过社区参与配合村/居委会工作,村/居委会将低保资源优先分配给这些积极参与的居民。
本研究中,将社区参与分为公共事务参与和私人参与两个部分,其中公共事务参与包括社区选举、社区事务监督、社区创建和社区事务维护,私人参与包括公益参与和文娱参与。在研究过程中,本文先对低保资源的配置情况进行了描述性分析,然后根据指标体系构建嵌套回归模型,依次探讨各项参与对低保资源配置的影响,了解影响低保资源配置的内在因素和具体逻辑,并提出相应的政策建议。
根据分析结果,社区参与对我国低保资源的配置存在正向影响。首先,公共事务参与对低保资源的配置存在正向作用,通过参与社区公共事务可以提高居民获得低保资源的概率。其中,参与了社区选举的居民获得低保资源的概率更大,社区参与对低保资源的配置具有正向作用;参与社区事务监督、社区创建活动和社区事务维护也都可以提高获得低保资源的概率。其次,居民在社区中的私人参与对低保资源的配置具有负向影响。社区公益参与对低保资源的配置具有显著负向影响,居民通过参与社区公益会降低自身获得低保资源的概率。社区文娱活动的参与对低保资源配置的影响呈现负向趋势,但影响效果并不显著。最后,相对于城市来说,社区参与对农村低保资源配置产生的影响效果更显著,社区参与对低保资源配置所产生的影响存在城乡差异。其中,社区选举、社区创建和社区维护对农村低保资源配置有显著影响,而社区事务监督参与对城市低保资源配置具有显著影响。通过社区参与,村/居委会和部分居民之间受利益驱动相互吸引,形成互惠关系,从而实现社会交换。社区居民通过社区参与配合村/居委会工作,村/居委会将低保资源优先分配给这些积极参与的居民。