论文部分内容阅读
(一)目的:通过对肺癌(lung cancer , LC)组织中P-SLT﹑E-SLT表达的检测,讨论肺癌与P-SLT﹑E-SLT表达的关系。(二)方法:选取吉林大学中日联谊医院1995年至2001年胸外科收治的肺癌(病理类型:鳞癌﹑腺癌﹑小细胞肺癌)患者68例作为研究对象,通过对其肺癌组织的石蜡标本进行免疫组织化学方法研究,分析P-SLT﹑E-SLT与肺癌患者病理分期及预后的关系。(三)结果:1.肺癌组织中P-SLT的表达:(1)P-SLT阳性表达在肿瘤间质血管内皮细胞,主要位于微动脉、微静脉、小动脉和小静脉,毛细血管未见其表达,呈棕黄或黄褐色。在腺癌和鳞癌均见到血管内皮细胞不同程度的表达,小细胞肺癌无表达(4例小细胞肺癌无阳性表达)。(2)P-SLT在非小细胞肺癌中的阳性表达率是40.62%(26/64),在腺癌中的阳性表达率为61.76%(21/34),明显高于鳞癌16.67%(5/30)差异有统计学意义(P<0.05) I期+II期阳性表达率为22.22%(8/36),III期阳性表达率为64.28%(18/28),差异有统计学意义(P<0.05)。(3)在腺癌﹑鳞癌组,P-SLT表达水平与患者年龄﹑性别﹑肿瘤分化程度无关,差异无显著性(P﹥0.05)。2.肺癌组织中E-SLT的表达:(1)E-SLT阳性表达在血管内皮细胞,呈棕黄或黄褐色。在腺癌和鳞癌均见到血管内皮细胞不同程度的表达,小细胞肺癌呈弱表达(4例小细胞肺癌仅一例呈弱阳性表达)。(2)E-SLT在非小细胞肺癌中的阳性表达率是62.50%(40/64),在腺癌中的阳性表达率为76.47%(26/34),明显高于鳞癌46.67%(14/30)差异有统计学意义(P<0.05);I期+II期阳性表达率为44.44%(16/36),III期阳性表达率为85.71%(24/28),差异有统计学意义(P<0.05);低分化组阳性表达率为78.57%(22/28),中高分化组阳性表达率为50%(18/36),差异有统计学意义(P<0.05);女性阳性表达73.33%(22/30)高于男性52.94%(18/34)差异有统计学意义(P<0.05)。(3)在腺癌.鳞癌组,E-SLT表达水平与患者年龄无关。3.P-SLT阳性表达者平均生存时间明显低于P-SLT阴性表达者,差异显著(P<0.05);E-SLT阳性表达者平均生存时间明显低于E-SLT阴性表达者,差异显著(P<0.05);P-SLT与E-SLT均阳性表达者其平均生存时间较一种抗原阳性及两种抗原均阴性的患者明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。(四)结论:1.P-SLT在肺腺癌、鳞癌中III期的阳性表达明显高于I期+II期。提示P-SLT与腺癌的TNM分期有关;2.E-SLT在肺腺癌、鳞癌中III期的阳性表达明显高于I期+II期,且低分化肺癌的表达高于高、中分化肺癌,女性高于男性。提示E-SLT与腺癌的TNM分期、病理分级及性别有关;3.TNM分期相同的肺腺癌、鳞癌组织中P-SLT与E-SLT水平比较,腺癌患者的以上两项指标均较鳞癌患者的高,且有统计学意义;4.无论P-SLT还是E-SLT其阳性表达者平均生存时间明显短于阴性表达者,P-SLT阳性表达者其平均生存时间又明显短于E-SLT阳性表达者,两者同时阳性表达者平均生存时间则更短。