近年来,风险决策领域特异性备受研究者的关注。风险决策领域特异性是指个体的风险态度在不同的风险决策领域内表现不一致的现象。目前,研究者开发了几版量表来评估个体在不同风险决策领域内的风险态度,实证研究结果也证实了这一基本现象。与此同时,几项近期的自我—他人风险决策差异的研究发现,个体在不同的风险决策任务中表现出了不一致的自我—他人风险决策差异。而上述这种风险决策任务的差异与风险决策领域特异性在本质上具有高度的关联性。本研究在上述关联性的基础上,首先回顾了风险决策、自我—他人决策差异的相关研究进展,并通过细分决策对象探讨了不同风险决策领域内的自我—他人决策差异,并依据相关理论对这种决策差异进行了理论解释。本研究设计了三个实验来探讨不同风险决策领域内的自我—他人决策差异。实验一考察了个体为自己和为单一他人决策时的风险偏好差异。本实验选取了金钱、异性交友、人身安全三种决策任务,并要求被试为自己和为单一同性朋友做决策。实验二从他人的性质上探讨个体在不同的风险决策领域中为自己和为单一不同他人决策时的风险偏好差异。实验2a进一步细分了金钱损失和金钱获益两个决策领域,并探讨了个体为自己、为亲密朋友和为刚认识的朋友决策时的风险偏好差异。实验2b使用新的相似性操作材料探讨了个体为自己、为相似他人和为不相似他人决策时的风险偏好差异。实验三从他人数量这一角度探讨了个体在不同的风险决策领域中为自己、为单一他人和为多个他人决策时的风险偏好差异。另外,实验三将为多个他人决策细分为两种类型,即为涉及和不涉及自身利益的多个他人做决策。通过数据分析,得出以下结论:(1)相对而言,男生比女生冒险倾向更高。被试在不同的风险决策领域内的风险态度并不一致。具体来说,个体在金钱损失领域冒险倾向最高,其次是异性交友领域和金钱获益领域,最后是人身安全领域。以上结果证实了风险决策存在领域特异性。(2)总体来说,除了金钱损失领域,其他三个领域都发现了自我—他人风险决策差异。但不同风险决策领域内的自我—他人决策差异结果并不一致。单一不同他人之间没有风险决策差异,而单一他人与多个他人之间存在风险决策差异。(3)在不考虑为涉及自我利益的多个他人做决策时,社会价值理论基本可以解释本研究的自我—他人风险决策差异。最后,对整个研究进行了总结和反思,并提出了本研究的不足和未来的研究展望。