互联网技术作为科技发展的重要成果，已在世界范围内被广泛使用，并同益成为人们同常交流所最常用的工具。随着互联网的同益普及，相应的信息污染、版权侵犯等网络信息问题办层出不穷，尤其是P2P技术被广泛应用后，这一问题日益彰显。虽然P2P技术能够大大提高网络信息的传输速度，增加网络信息的传输效率，给人们带来了方便，但由于它在运行过程中具有涉及面广、自由度大等特点，导致了一些新的法律难题的出现，使得原本就复杂的网络信息规制问题的形势更为严峻。本文从P2P技术的原理出发，探求P2P技术下网络信息规制问题带来的法理难题的解决之道，论证了P2P技术下网络信息规制手段的选择，并分析了P2P环境下立法的价值取向及平衡手段，最后还提出了对相关制度进行构建的建议，力求建立相对完整的网络信息法律规制的法理学理论体系。　　 在第一章，通过对P2P技术原理的介绍，阐释了P2P技术引发的法理学新争议——自由意识与责任归属的错位，并在相关判例的基础上分析了P2P技术下责任主体的认定，这也是分析P2P技术下网络信息规制的基本点与关键点所在。　　 在第二章，通过比较P2P技术环境下三种网络信息规制模式的优劣，指出最佳的规制手段。亦即在网络主体自身之控制、信息技术之控制以及法律之规制中，法律规制的手段是最具社会效益，最能实现规制目的的手段，且在使用这一手段时应同时兼顾其与前两种规制手段的互动，方能实现最佳效果。　　 第三章重点论述了P2P视角下网络信息法律规制制度构建的首要问题——网络空间中的法律价值冲突及解决。文章从法理学角度分析了网络空间中的秩序与自由、公平与效率的价值冲突状况及如何取舍。在网络空间中，国家公权力的介入很大程度就是为了保证秩序和公平，而个人私权利所要求的恰恰就是自由和效率，对这两对冲突的价值进行取舍就成了对公权力干预和私权利保护进行平衡的问题。　　 在第四章，文章从立法、执法、司法三个角度分别论述了P2P技术环境下网络信息法律规制制度的构建，试图找出我国目前在对待这一问题上的不足及应有之策。