目的：比较改良Stoppa手术入路与髂腹股沟入路治疗髋臼骨折的疗效。方法：回顾性分析2008年5月-2012年6月收治的34例髋臼骨折患者临床资料。其中18例患者采用髂腹股沟入路或联合Kocher-Langenbeck(K-L)入路进行骨折复位钢板内固定治疗（常规组），16例患者采用改良Stoppa入路或联合K-L入路进行骨折复位钢板内固定治疗（研究组）。两组患者的性别、年龄、致伤原因、骨折Letournel分型、合并症、受伤至手术时间等一般资料比较，差异均无统计学意义（p＞0.05），具有可比性。结果：两组患者均顺利完成手术。研究组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症明显少于常规组，差异有统计学意义（p﹤0.05）；研究组术后X线Matta评分高于常规组，但差异无统计学意义（p＞0.05）。研究组术后3、6、12个月Merled’Aubigne和Postel评分高于常规组，但差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：与髂腹股沟入路相比，改良Stoppa入路治疗髋臼骨折能更充分暴露骨折。有利于骨折复位、固定，提高手术质量。同时能减少手术损伤和并发症。配合术后早期功能锻炼能尽快恢复髋关节功能。