论文部分内容阅读
在第二届篮球世界杯中,参赛的欧洲球队大部分都有着较为突出的表现,通过第一轮小组赛的激烈对战后,共有九支欧洲球队进入了第二轮小组赛,其中既有西班牙、立陶宛、希腊和塞尔维亚这些传统强队,也有法国这样的后起之秀,同时波兰和捷克也打出了不错的表现。因此不管是从提高球队整体技战术水平的角度,还是从球员的个人实力来看,欧洲篮球的攻守体系对于中国男篮都是具有较高的研究价值的,而在进攻方面里占据绝大部分的就是阵地进攻。阵地进攻作为现代篮球比赛中出现频率最高的进攻方式,分析和研究注重整体打法的欧洲强队在阵地进攻中所展现出的特点,希望这些数据和分析能够为中国男篮平时的训练中对于如何明确阵地进攻的发展方向提供帮助,从而使中国男篮的竞技水平的得到提高。本研究以第二届男篮世界杯前十六强欧洲球队在第二轮小组赛、四分之一决赛、半决赛和决赛中的阵地进攻的战术运用为研究对象,分别使用了文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和案例分析法等研究方法,并对各个球队在阵地进攻的中的高水平的表现进行数据统计和分析,也通过现象探究其内在原因,以掌握阵地进攻战术在现代欧洲球队中的使用方式,期望中国能通过借鉴和学习来提高竞技能力。通过研究得出以下结论:1.欧洲高水平球员的发展趋势是在普遍高大的前提下,得分水平较高。大部分欧洲球队的中锋在场上的得分职能被弱化,中锋队员在场上的作用逐渐转变为进攻的枢纽,通过在高位的策应和掩护配合为队友创造机会。欧洲篮球在出手区域的选择上更倾向于三分线外和限制区内,中投的比例占比较低。三分球的重要性日益凸显,三分线外投射差的队伍较难在高水平的比赛中获得好成绩,限制区仍然是得分比例最高的区域,并且与一支队伍的内线球员关系较大,拥有自主进攻能力的中锋作用极大。2.欧洲不同水平球队之间在进攻频率上差距较小,场均进攻次数和场均阵地进攻次数均较高,能在快节奏中保持进攻成功率是一支顶级球队的标志。排名较高的球队的进攻能力较为均衡,在阵容配置上没有明显短板。机动落位是使用最多的落位阵型,并且可以较准确反映出球队的进攻能力,欧洲球队擅长使用掩护配合和策应发动进攻,1-2-2落位较为适合以上配合方式,在欧洲球队中使用率较高,核心球员的个人进攻能力也较为重要,由传切配合发动的进攻成功率较低。3.大部分欧洲球队的阵地进攻是在4次及以下基础配合中完成的,掩护配合是所有基础配合中使用最多的,其次是策应配合,传切配合的次数能够较好的反映一支球队的进攻水平,突分配合由于其难度较大使用次数较少。同时欧洲球队之间的阵地进攻平均用时差别较小,进攻效率差距较大,整体上在14秒周期发动的进攻的成功率更高。4.欧洲球队的战术设计较为简洁高效,与球队阵容、球员个人实力均有较大关系,对本队球员的特点和场上情况安排较为清晰,并通常围绕其核心球员设计,核心球员的进攻能力在比赛中尤为重要,同时无论是压缩防守阵形还是拉开防守阵形都离不开无球队员对防守的牵扯。