论文部分内容阅读
目的 血清白蛋白水平常被评估透析患者营养状况，但近年来不少学者提出应慎重将血清白蛋白作为营养状况指标。本研究通过对持续性非卧床腹膜透析（CAPD）病人的研究，探讨影响患者血清白蛋白（Alb）水平的可能因素。 方法 资料来自北大医院腹透中心的患者，均进行标准的持续性不卧床式腹膜透析（CAPD）。入选条件：透析至少3个月以上，近一月内无急性感染事件发生。按照其血清白蛋白水平分为两组：Alb≤35g／L组（1组）和Alb＞35g／L组（2组），分析血清白蛋白与其它营养指标之间的关系及其影响因素。 结果 患者217例，男95例，女122例，平均年龄62±13岁，平均透析时间20.7±19.3（3～91）月。血清白蛋白与其他营养评估指标的关系：血清白蛋白与握力、血肌酐呈正相关（分别r=0.362，r=0.181，p＜0.01）。以主观整体评估（SGA）评估营养状况。营养不良者血清白蛋白平均为33.9±4.0g／L，营养良好者血清白蛋白平均为37.8±2.7g／L，两组血清白蛋白水平有显著差异（P＜0.01）。影响血清白蛋白水平的因素分析：组1与组2的血清C-反应蛋白（SCRP）、标化细胞外液（NECW）、合并症指数有统计学差异（P＜0.05）；年龄、性别、透析时间、血清CO2结合力、KT／V（残肾）、KT／V（总）、每日蛋白质摄入量（DPI）和每日能量摄入量（DEI）、尿液丢失蛋白、腹透液丢失蛋白无统计学差异（P＞0.05）。组1营养不良33人，营养不良发生率48％；组2营养不良26人，营养不良发生率18％。组2患者营养不良发生率明显低于组1患者（P＜0.05）。组1糖尿病28例（41％），组2糖尿病41例（23％），少于组1（P＜0.05）。多因素逐步回归分析结果：SCRP、容量状态、合并症、年龄对血清白蛋白水平有显著