政府记者招待会答记者问是中国对外宣传活动中一种重要形式,答问人能否妥善、得体地回答中外记者提问关系到我们能否准确、鲜明地表达我方的立场、态度和观点,关系到能否将中国声音进行更好更有效的国际表达。答问人回答记者提问时的开头语,即答问超主位极具策略性,体现了答问人的评价性语义选择。以往对政府记者招待会话语策略的研究通常关注整个答问语篇,罕见聚焦于答问开头语这一环节的研究,亦无学者专门分析记者招待会答问超主位的评价性意义。本文从系统功能语言学的语篇语义学视角,探寻答问开头语这一环节所包含的评价性意义。论文选取美国2015-2016年总统记者招待会、2016年美国国务院例行记者会、英国2015-2016年首相记者招待会、中国2011-2017年两会总理答中外记者问、中国2016年外交部例行记者会及2015-2017年两会外长和发言人答记者问记者会这六类政府记者招待会文字实录为语料,按照节律理论对于组篇结构的分析,将答问开头语视为一轮答问语篇的超主位,探寻这一环节所表达的评价性意义。论文试图回答以下问题:(1)记者招待会答问超主位中的评价性语义有哪些可选范畴?(2)记者招待会答问超主位中的评价性资源是如何体现的?(3)在记者招待会的答问开头语环节,答问人使用了哪些评价性策略?如何使用评价性策略实现外宣目的?针对问题(1)论文通过对语料的分析归纳,构建了记者招待会答问超主位评价性意义研究的分析框架,该框架涵盖了答问超主位的评价性语义的三个选择范畴——表达趋向、语义类别和评价对象类别。针对问题(2)和(3),论文利用上述框架对所收集语料的评价资源进行分析,得出如下发现:(1)答问者在超主位环节对于记者提问的评价,凸显为对于问题和记者立场的态度表达,在表达趋向上有隐性和显性选择,其中隐性为主,显性较少,显性逐年在增加。(2)隐性选择:答问人认可问题的真实性时,往往不加评论,直接回答;答问人在对记者问题存疑或不想表明态度或发表观点时,往往会从自己信息不足、权力不够、身份不适合等方面委婉地拒绝评价。(3)显性选择:显性选择包含肯定、否定及中立三大类态度。答问人在肯定记者提问的态度立场时,往往从肯定问题的重要性、记者的能力和韧性方面发表评价。肯定记者提问时,往往在级差上有标记性选择;答问人在否定记者所提问题时,往往从问题的真实性方面进行判断;答问人对记者提问态度中立时,往往从问题的组成方面发表评价。论文的贡献在于:论文采用了评价性和超主位的分析视角,分析记者招待会上答记者问语篇开头语这一个极易被忽视的小环节,延展了政府记者招待会话语的研究深度,亦拓宽了系统功能语言学视野下的话语分析疆界。论文以语篇语义学为基础,将节律理论与评价系统相结合,所构建的超主位评价性语义分析框架,是系统功能语言学的语篇语义学理论在精密度阶上延展的实践性尝试。论文所提炼的评价性超主位语言策略可应用于各类公开答问场合,对军事外宣、公共外交及社交对话中如何在开篇环节有效表达态度、立场具有借鉴意义。全文共六章。第一章介绍选题来源、研究目标及论文结构。第二章综述政府记者招待会答记者问、超主位和评价性语义的研究现状。第三章详述本研究的理论基础----语篇语义学、评价系统和节律理论。第四章构建记者招待会答问超主位评价性意义的分析框架并介绍本论文的研究方法。第五章运用上文所搭建的分析框架对相关语料进行语义分析,总结评价性话语策略。第六章为结语。