哲学和逻辑的发展史告诉我们,两者之间存在着非常紧密的关系。哲学自身的历史也表明,逻辑是哲学研究非常重要的方法和工具；但是,哲学史也显示出来,逻辑对于哲学似乎还有更加深刻的东西。尤其是分析哲学的兴起和发展更彰显出这种关系。后现代主义思潮的兴起则从另一个角度隐喻了这种关系的对立层面。而维特根斯坦的前后期思想,看起来论判若两人,但其中所隐含的,却是逻辑和哲学的深层次关系。本文试图从维特根斯坦前后期思想的转变为着眼点,对逻辑和哲学的关系进行深入的分析。维特根斯坦前后期思想的巨大变化,一直是哲学史上让人惊异的史话,人们惊讶于在一个人身上,竟然能产生如此迥然有别的思想,而这两种思想有同样具有入木三分的力度。这在哲学史上,是非常罕见的。到底这两种思想之间有什么内在的联系,这两者之间是如何过渡的。后来的哲人对这个转折有各种不同的理解和解释。本文试图通过维特根斯坦的学术背景,分析其进入哲学的思维切入点。这都影响着他对哲学的理解,并形成的了他解决哲学问题的方式。从而也形成了维特根斯坦的哲学样态。对维特根斯坦而言,作为一个有着极其浓厚的自然科学和逻辑背景的哲学家,他对哲学的思维路径有着天生的逻辑色彩。从更深的层面而言,是逻辑自身所具有的某些特质,吸引了这位对逻辑有着深刻理解的哲学家。逻辑与哲学的不解之缘,不仅仅是逻辑的工具作用,而是哲学的内在诉求与逻辑的特质形成的契合关系。这种关系在维特根斯坦的哲学中得到了更深的体现。这得益于他对逻辑的深层思考,也受益于他对哲学的独特理解。正是这些因素的综合作用,促成了维特根斯坦哲学的璀璨夺目。本文分为三个部分：第一部分,对维特根斯坦前后期的求真思路分别进行分析。维特根斯坦前后期的哲学思想如此迥然有别,似乎完全出自两人之手。维特根斯坦哲学思想的这种突然的转变让人不免疑窦顿生。他前后期的思想之间到底有没有某种联系。这种联系又是在什么样的思维路径上一以贯之的。本部分试图从对确定性的扬弃中揭示维特根斯坦的思想内核。第二部分,对维特根斯坦前后期思想的转折,分别从四个方面进行深层分析,揭示其思想转折的内在动因。维特根斯坦是以他对真的理解与思考展开的。对真的不同预设反映在他前后期的哲学思考中。本部分从求真的切入点,求真的着眼点,求真的方式,求真的思路四个方面,分别对维特根斯坦思想转折的深层动因进行了分析。第三部分,基于前两部分的分析和阐述,对哲学的诉求和逻辑的特质之间的内在关系进行分析。哲学的历史展现出,哲学有其特定的诉求,虽然这种诉不是固定不变的,正是这种哲学诉求的变化,决定了哲学与逻辑的种种关系。同时,也正是逻辑所具有的某些特质,迎合了哲学的诉求,从而形成了逻辑与哲学水乳交融的历史关系。