在全球一体化和知识经济到来的背景下,为了适应社会不断转变的期望与诉求,内地与香港在21世纪来临之际相继进行了基础教育课程改革,并且分别出台了《全日制义务教育音乐课程标准(实验稿)》和《音乐科课程指引(小一至中三)》两份新的音乐课程文件,为当时内地与香港的中小学音乐教育指明了新的方向。这两份课程标准(指引)体现了内地与香港在世界教育课程改革的大趋势下对音乐课程价值及音乐教育理念的重新认识,因此对新《音乐课程标准》与《音乐科课程指引》进行比较研究,有利于了解两地音乐课程发展的现状,推进两地音乐教育领域的交流与发展,为今后两地基础教育音乐课程改革提供一定的借鉴。本文的研究对象是内地《全日制义务教育音乐课程标准(实验稿)》和香港《音乐科课程指引(小一至中三)》,本文的研究目的在于通过对这两份课程标准(指引)的文本进行由浅至深的比较与分析,发现两者的异同性,并试图在这些异同性中找出内地与香港中小学音乐课程发展的特色,从中获得启示,对两地有待注意的问题提出自己的看法,从而促进两地的优势互补,为即将到来的新一轮课程教育改革提供值得互相借鉴的思路和方法。本文分为三个部分:第一部分“绪论”,此部分中主要介绍了本文研究的学术背景、研究目的、研究的思路与方法及研究的范围。其中学术背景中包括了对课程标准在课程改革中的重要地位及其功能发生转变的介绍,同时还介绍了世界各国在音乐课程改革中所制定的新的课程标准。第二部分“本论”,作为论文的主要部分,本文依次根据内地与香港中小学音乐课程的课程目标、内容标准、实施策略及课程评价的文本进行相似性及差异性的比较,找出各自的特点,并针对比较的结果再进行综合比较与分析,以找出产生异同性的更深层次的原因。第三部分“结论”,此部分主要是对之前内地与香港的课程标准(指引)各方面的比较结果进行分析与总结,提炼出自己的一些观点,并基于课程观、学生观与教师观的角度提出笔者的一些想法,以期能为内地与香港在即将到来的新一轮课程改革中能够取得更大的发展提供更多可以相互借鉴之处。