在网络媒介新技术不断革新、互联网传播应用日益普及的今天,微博已逐步渗透到我们日常生活的各个角落,并在这种“受众移动化”的传播格局中产生出巨大的裂变效应。微博的风靡,使原有的话语权格局得以重构,强烈的存在感,激发出公众空前的表达欲望和参与热情,从而对社会产生一定的影响。微博在国内的风生水起使得公民的话语空间得到前所未有的扩展,公众话语权得到了很大的释放,其特殊的传播特性使得个人掌握了更多的话语表达机会,在一定程度上,草根阶层的话语权得到放大,普通公众也可以成为舆论中心,参与公共事务的分析和决策,从而推动了社会的进步。微博的横空出世,使得每个人都跃跃欲试,表达欲望再一次被点燃,瞬间便进入了一种“疯狂”模式,几乎在一夜之间成为现代网民的生活轴心。在这个多元化的表达空间里,更多观点的碰撞,更多意见的集结,更详实细节的披露,使得政治、经济、文化以及日常生活都受到不同程度的影响,一度,人们对微博带来话语权的平等回归寄予厚望。遥想起当年博客大受青睐时,人们也曾经把其作为公众获得话语权的平台,然而,随着博客形态越来越成熟,它却越发呈现出传统媒体日渐趋同的一些信息传播特征,位列精英阵营的名人博客依旧受到关注,成为意见领袖们传送信息的重要渠道,而草根的博客则更像是另一种形态上的自言自语。微博如火如荼的发展态势似乎让人们一下子又看见了无限希望,微博的无处不在,以及对事件跟踪报道的及时性、广谱性等都影响着更多的人。据此,人们开始乐观地认为,通过微博,草根阶层终于找回了自己的话语权。然而,只要进行认真分析,我们不难发现,网站运营商受到商业利益的驱动,对微博实施的技术监控、人为管制等,都使草根微博的积极性受到不同程度的弱化甚至抹杀。在大部分时候,草根微博只是在一味地围观和追随一些精英微博,这样一来,草根自身的话语权就未能得到充分保障,因此,微博并没有为草根阶层真正地争取到应有的话语空间,只是为大众营造出了一种话语权虚假繁荣的假象。基于此,我们不得不认真研究一下,公众在微博所带来的裂变式的传播模式下话语权的变化。在话语碎片式表达的“微”世界下,公民的话语权得到了再分配,但是这种再分配究竟表现出怎样的状况和态势?各阶层各群体都分得了相对平等的话语权吗?公民该如何最大程度地利用微博来实现自身的话语权?这一系列问题,都是需要我们仔细考量并深思,去探索解决途径的。然而纵观当下的研究成果,多是集中在微博强大的影响力、各种功能特征、以及对话语权回归的称赞中,鲜有对微博传播中话语权的缺陷进行深入探索与思考。在人们对话语权的回归进行狂欢时,我们必须静下心来,对这个新事物进行冷思考：微博,真的带来了平等的话语权吗?本文以新浪微博为例,探索研究基于微博传播的话语权的行使现状,在对其进行反思的基础上,试图探索借助微博提升公民话语权的路径。