在当前的国际竞争中，我国企业在全球垂直专业化分工格局中，面临着低端锁定、利益扭曲、技术依赖等不利问题，本文认为我国企业若能形成市场势力与创新的良性互动，则可扭转被动局面。市场势力是企业通过对产品价格的影响与控制所体现出的市场支配力量，它能够提供创新动力、防止创新成果被迅速模仿，并保证创新利益的实现；同时，市场势力的获得也离不开创新，整合全球经济要素的创新无疑是企业获得并维持市场势力的主要手段。因此，实现市场势力与创新的良性互动，正是国际竞争中成功企业的“秘诀”。基于以上背景，本文对市场势力与创新的互动进行理论探讨，揭示市场势力具有“创新效率”；并在全球垂直专业化分工的背景下，深入分析基于创新的市场势力形成机制。本文以我国电子信息业为例，通过实证研究反映我国电子信息企业市场势力的特征事实，并在前述理论研究的基础上，提出实现我国电子信息企业市场势力与创新互动的总体思路与具体对策。 本文在对国内外已有的市场势力相关研究进行梳理的基础上，指出国内现有研究大都停留在静态竞争理论的分析框架，更未能系统分析企业市场势力与创新之间的互动机制。进而，本文比较了市场势力的静态与动态分析视角，阐释了市场势力的“创新效率”及其具体体现，进而研究了市场势力有利于创新激励的条件。本文对市场势力“创新效率”的分析，揭示了国际竞争中企业培育市场势力的积极意义和迫切性。 通过选取我国电子信息业为考察对象，本文对我国电子信息企业的市场势力现状进行了实证分析。研究从市场集中度、进出口价格等多个角度揭示出我国电子信息企业市场势力严重缺失的特征事实，本文还运用Goldberg&Knetter(1999)的剩余需求弹性模型，对我国SITC(Rev.3)76222产品的国际市场势力进行经验检验，结果表明出口企业并未取得与该产品国际市场份额相应的贸易利益和价格加成能力。 针对国际竞争中我国电子信息企业市场势力的缺失，文章通过把握电子信息业全球垂直专业化分工体系的特点，分别从纵向和横向维度切入，剖析了“基于创新的市场势力形成机制”。在纵向维度，本文拓展了产业组织理论中的“垂直预占”概念，揭示了跨国公司凭借对价值链上下游关键环节的垂直预占，形成了强大的市场势力；发展中国家的制造企业应向全球价值链的上下游两端拓展，通过反垂直预占来扭转这种不利的局面。应以下游渠道整合为突破，依靠下游创新价值实现反促上游创新能力的提升；并通过上游创新能力的提升，保证下游创新价值的实现。在横向维度，本文根据创新类型的差异，深入解构了“以过程创新实现成本领先”、“以产品和市场创新形成差异化”和“以组织创新实现网络化”三类横向维度的市场势力形成机制。进而，本文研究了纵向与横向维度市场势力的不同组合与企业所处国际分工地位的内在关系，探讨了纵向与横向维度市场势力与创新的互动关系。以上分析使得创新在企业市场势力形成中的作用机理得以清晰浮现。 最后，全文凝练出我国电子信息企业在国际竞争中实现市场势力与创新互动的总体思路，即“整合全球经济要素，促进纵向与横向维度市场势力的互动；培育企业家主体，实现企业市场势力与创新的良性互动”。并在此基础上，提出了“整合渠道、实施品牌战略”、“把握市场小生境、创造差异化优势”等对策建议。