随着社会和科学技术的不断发展,大数据逐渐成为各国的关注点,我国也进入了大数据时代。大数据越来越体现在人们生活的各个方面,逐渐改变了国家管理模式、社会生产、消费活动以及人们生活方式,为人们生活带来极大便利。然而进入大数据时代以来,个人信息越来越成为一种商业资源,一些人在追逐利益的同时造成个人信息被严重泄露,由个人信息引发的各种信息安全问题也逐渐严重,世界上很多国家和地区开始重视对个人信息进行保护。我国跟随时代的步伐,顺应大数据时代要求,逐步对个人信息进行了保护。但是总的来说,我国对个人信息的保护与不少国家相比起步晚,我国虽然也认识到了个人信息保护的重要性,但还没有个人信息保护的专门立法,也并没有配套的法律制度予以解决个人信息安全问题,在对个人信息的范围、权利请求基础、个人信息侵权责任的认定以及个人信息侵权的救济机制等方面却依然空白,研究个人信息的民法保护问题具有一定的现实意义。为了构建一套完整的个人信息民法保护体系,以更好地维护信息主体的个人利益,本文从案例入手,论述大数据时代我国对个人信息进行民法保护的必要性。本文第一部分介绍了大数据时代个人信息相关理论,对个人信息的保护主张赋予信息主体个人信息权,在民事立法中将个人信息权作为一项民事权利并通过民法予以基础性保护。第二部分介绍了德国、美国关于个人信息的保护模式,探讨了不同模式之间的优劣势,从而为我国构建个人信息法律保护机制提供经验性的借鉴。第三部分结合我国的立法及司法实践,分析了我国在大数据时代个人信息民法保护存在的问题,即:个人信息保护缺乏权利请求基础、《侵权责任法》保护不足、救济机制有待健全。第四部分针对第三部分中存在的问题提出个人信息民法保护的对策建议。首先明确个人信息权的权利请求基础,本文主张将个人信息权确定为一种具体人格权;其次,针对《侵权责任法》对个人信息保护不足,本文主张将个人信息侵权纳入侵权责任,包括针对个人信息权的特殊性,明晰个人信息侵权责任的构成要件;针对不同的主体适用不同的归责原则;同时针对个人信息侵权问题的严重程度,主张引入惩罚性赔偿机制,加大对侵权者的惩罚力度。最后希望通过完善我国的代表人诉讼制度来健全个人信息民法保护的救济机制。