论文部分内容阅读
本研究针对具有特定气候条件和城市形态的合肥市,展开了以下研究:1、以安徽农业大学校园、逍遥津公园和杏花公园公园等典型城市绿地为例,对其内部绿地进行踏查,选取人们使用频率较高的多种类型绿地,对其局地微气候特征进行高密度监测,将所得数据进行多重比较(Duncan)和单因素方差分析(one-way ANOVA);2、研究常见不同郁闭度的绿地的温度、湿度、风速等微气候要素日变化特征,比较不同郁闭度绿地系统的降温增湿效应及其对改善环境、调节人体舒适度的作用;3、研究临水绿地和远水绿地在其他环境因子相似的情况下,其温度、湿度、风速等微气候要素日变化特征,比较两种绿地系统的降温增湿效应及其对改善环境、调节人体舒适度的作用;4、调查了植物群落类似、郁闭度相近的林下区域,其铺装面积大小对其温湿度的影响,研究了铺装面积对人体舒适度的影响;5、在小尺度范围内监测郁闭度相近,不同的围合空间其小气候要素日变化特征,研究围合空间对舒适性的影响。6、研究发现:(1)、通过比较分析3种不同郁闭度绿地的温湿度日变化特征,发现不同郁闭度绿地的空气温湿度存在明显差异,密林、疏林与草坪相比,日平均温度分别平均降低(2.27±1.67)℃、(1.42±1.58)℃;日平均空气相对湿度分别平均提高(3.42±2.2)%、(5.14±3.2)%;日平均人体舒适度指数分别降低(1.29±2.22)、(2.45±2.20)。研究确认密林的舒适性最高,疏林次之,草坪的舒适性相对最差。(2)、通过对临水草坪和远水草坪的温湿度日变化特征和差异进行比较分析,发现整点温度仅在9:00-11:00差异达显著性(P<0.05),相对湿度仅在11:00-13:00达显著性差异(P<0.05)。临水草坪的日平均温度与远水草坪相比降低了(0.77±1.13)℃,日平均空气相对湿度增加了(2.45±5.27)%,日平均人体舒适度则降低了(0.59±0.49)。(3)、在林下有树荫遮蔽的空间中,由于不透水路面较少直接接触太阳辐射,升温并不显著。铺装面积30%的林下空间与铺装面积60%的林下空间相比,日平均温度降低了(0.68±0.57)℃,日平均空气相对湿度增加了(2.94±1.57)%,日平均人体舒适度指数则降低了(0.43±0.52)。(4)、通过对3种不同围合空间绿地的温湿度日变化特征和差异进行比较分析,发现不同围合空间的绿地的空气温湿度存在明显差异,相比于较为封闭的林下空间,两种开敞性围合空间(分枝点较低的林地B、分枝点较高的林地A)的日平均气温分别降低(0.9±1.1)℃、(0.93±1.14)℃,日平均相对湿度分别降低(0.06±3.47)%、(3.57±3.35)%,日平均人体舒适度指数则分别降低(1.29±1.42)、(2.04±1.08)。通过对研究结果的总结归纳,对城市绿地的建设提供一些可行性建议。