2005年底,美国加州大学圣地亚哥分校物理学家Jorge E.Hirsch提出了一种定量评价科研人员个人学术成就的新指标“h指数”。h指数兼顾了论文数量与质量,克服了传统评价指标的缺陷与不足,能够更全面地反映科学家个人学术产出和学术影响力,提出后不久就在国际学术界引起高度关注。然而目前关于h指数的研究和应用,多数局限在进行学者的评价分析,很少有人将h指数进行研究领域的拓展。　　 为了最大程度的发掘h指数的特性,本文在充分研究国内外相关资料的前提下,运用文献计量法、引文分析法、统计分析法、比较分析法等分析方法,深入分析和论证h指数在一些新领域的应用合理性和科学性,探讨这中间出现的问题及其原因,针对研究中出现的问题找出最佳的解决方案,以期达到发挥h指数在不同领域中的科学评价分析作用。　　 论文第一章介绍了本文研究的目的、方法、内容、目标。第二章阐述了h指数的研究现状,介绍国内外在h指数研究方面产生过重要影响的研究方法和研究结论；分析了h指数其独特的研究视角,总结了h指数的优点和缺点。第三章重点论述了h指数与学术期刊评价,探讨了学术期刊评价的重要性及其特点,论证了将h指数应用在期刊分析评价的科学性,总结出h指数合适进行学术期刊评价。第四章介绍了国内外关于热点主题发现这一领域最新的研究方法和研究成果,重点研究了h指数应用在主题领域的科学性,提出了利用主题h指数来进行热点主题发现的思路,并结合数学思想论证了这种思路的可行性。第五章重点进行h指数在学术期刊评价和热点主题发现这两个领域的实证研究。在学术期刊评价中国,利用h指数评价分析CSSCI收录的图情领域核心期刊,探讨了期刊h指数与期刊被引量、期刊载文量、期刊影响因子之间的关系,针对h指数对期刊贡献率反映不足的问题,提出了Hc指数用以修正h指数的结果:在热点主题发现中,针对不同地区引文特征,利用Scopus引文数据库作为数据源,选取了图情领域内10个研究主题,利用主题h指数和主题时间轴,得出热点研究主题。第六章总结了本文的研究结果,认为h指数在期刊评价和热点主题发现这两个领域有着良好的适用性。　　 本文的创新之处有三:其一,利用期刊h指数的年度分析进行相关的评价分析；其二:针对h指数对期刊贡献率反映不足的问题,提出将h指数和期刊贡献率相结合,进而产生一种全新指标——Hc指数,利用Hc指数来合理反映期刊的影响力；其三:将h指数引入热点主题发现领域,这一领域目前在国内还无人涉及。