目的:评估新诊断2型糖尿病（T₂DM）或糖耐量减低（IGT）患者运动干预前后的生活质量（QOL）;探讨运动干预对新诊断T₂DM或IGT患者的生活质量、临床疗效以及降糖直接成本—效果比的影响;探讨影响T₂DM或IGT患者QOL得分变化的临床因素;为临床和社区糖尿病（DM）患者的运动干预工作提供理论依据及实践指导。方法:按分层抽样方法,抽取湖南省6家医院门诊和体检的符合1999年世界卫生组织（WHO）推荐的DM诊断标准的162例新诊T₂DM或IGT患者作为研究样本,随机分为试验组和对照组,对照组采用常规饮食运动治疗和健康教育;试验组除了对照组的治疗外,每天进行两次强化运动治疗。干预前后,采用王乐三等研制的T₂DM患者生活质量量表（T₂DMQLS）及自我编制的健康状况自评表对受试者进行问卷调查,并测量患者的体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖等临床指标。比较2组患者干预前后的生活质量得分、临床指标值、临床指标的达标率及健康状况自评好转率的差别,并分析影响生活质量得分变化的临床因素。采用spss13.0统计软件对资料进行统计学分析,统计方法包括描述性统计分析、t检验、重复测量方差分析,卡方检验和多元线性逐步回归分析。结果:1.QOL得分除疾病维度外,不同的干预方法存在组间差别（均P＜0.001）;测量前后的得分有差别（均P＜0.001）;测量前后与处理存在交互作用（均P＜0.001）。2.患者的临床指标方面,不同的干预方法存在组间差别（均P＜0.05）;测量前后的BMI、HBA₁C有差别（均P＜0.001）;测量前后与处理存在交互作用（均P＜0.001）;患者的FBG、PBG在不同的干预方法下不同的干预时相变化的趋势不同（均P＜0.001）,其中对照组不同干预时相的FBG、PBG较为稳定。3.干预半年后,两组患者临床指标的达标情况和健康状况自评好转率对比,差异有统计学意义（均P＜0.001）。4.干预半年后,两组患者降糖的直接成本—效果比对比,试验组低于对照组。5.多元线性逐步回归分析发现,DM患者生活质量总分干预前后的差值与BMI、FBG、HbA₁C、PBG干预前后的差值有关。结论:1.运动干预有助于改善新诊断T₂DM或IGT患者的生活质量。2.运动干预有助于提高新诊断T₂DM或IGT患者的临床疗效,减少患者降糖的直接成本。4.DM患者QOL的改变受患者的BMI、FBG、HbA₁C、PBG值变化的影响。