2008年8月24日北京奥运会男篮比赛在北京五棵松体育馆落下了帷幕,但中国男篮参加的每一场比赛仍令人记忆犹新,虽然成绩和2006年世界男篮锦标赛相同,没有取得历史性突破,但经过两年的磨练,中国男篮在奥运会整体表现有了一定的提高。但我们也应清楚地看到我国篮球运动水平同世界强队还有相当的差距。随着现代篮球运动的发展,在篮球比赛的进攻中两三人之间的战术基础配合由于它的简练、实用,日益受到世界强队的重视。为了推动我国篮球运动的发展,本文从尽快提高我国男篮整体水平的角度出发,以中国男篮在2006年世锦赛和2008年奥运会参加的两次大赛中所有比赛为研究对象,对这些比赛中国队与对手进攻战术基础配合进行分析和研究,对中国男篮在这两次大赛所有比赛的进攻战术基础配合的变化进行较全面、系统的统计分析。本文主要运用了文献资料法、录像分析法、数理统计法和逻辑分析法等综合研究方法,不仅较准确全面、系统真实地反馈出中国男篮强弱胜败、得失利弊和升降起伏的变化,而且更重要的在于通过这些变化,找出其中规律性的东西,分析中国男篮目前存在的问题,有针对性地找出解决策略,为中国男篮提供一些有益的借鉴。研究结果表明:1.两次大赛中国男篮运用进攻战术基础配合的基本形式主要以掩护和策应为主,而对手主要以掩护和突分为主。在组合形式的运用方面,两届大赛中国男篮和对手都表现了足够的重视,占总配合次数都达到了30%以上。2.中国男篮在运用进攻战术基础配合方面两届大赛相比,掩护配合运用表现上升趋势,而策应配合运用表现下降趋势,突分配合、传切配合和组合配合的运用基本无大的变化。配合的质量方面:两届大赛相比,其占主导地位的掩护配合和策应配合的质量都呈下降趋势,突分配合和传切配合的质量略有上升;而对手两届大赛相比掩护配合和策应配合的质量也呈下降趋势,但波动不大,传切配合和组合配合的质量都呈上升趋势,突分配合基本无变化。3.中国男篮与对手在进攻战术基础配合的质量以及配合创造的机会次数和配合得分这三项指标来看,两届大赛相比,中国男篮仅策应配合高于对手,其掩护配合、突分配合、传切配合和组合配合均低于对手。4.通过反复观看比赛的基础上,研究认为:两届大赛中国男篮与对手差距的原因为:掩护方面主要是当掩护队员利用掩护摆脱防守的能力和时机不好,掩护的意图太明显,多变性不强等;突分方面主要是突破分球时,传球手法、传球的隐蔽性、分球的时机以及处理应急性分球时的心理素质不如对手;策应方面主要注意的细节是给内线队员的传球方式不太合理;传切方面主要是切入时机和摆脱防守的能力不如对手;组合方面主要是在利用简单实效的掩护-突分配合的运用方面的效率不如对手;5.其身体素质、身体对抗能力、体力不支以及对方压迫式防守也是影响基础配合质量一方面的原因。本文最终提出了提高我国篮球运动的水平,提高进攻战术基础配合的质量的措施:尽快形成适合自身特点的基础配合形式;加强身体素质训练,提高队员的对抗能力,特别是科学训练的方法方面需要进一步改进;加强预判意识的训练;提高运动员的视野能力;加强手腕、手指小关节的力量练习;提高教练员的素质水平。