演化解释是指条约在经历时间的流逝,国际社会背景发生政治、经济、科技等重大变化之后,在条约缔结时的内涵已经不能与当下国际背景相适应的情况下,需要对条约作出符合当前国际情况的解释。在国际法院、WTO以及欧洲人权法院等争端解决机构的众多判决中,涉及条约内容面临情势变更的情况,条约解释更多考虑当代国际发展背景,因此演化解释已经成为了条约解释的新趋势。但演化解释还没有形成确定的适用规则,缺乏强制性规范,常常忽略考虑缔约方真实意图,造成司法裁判理由不充分,因此国际社会不乏批判演化解释的声音,演化解释饱受争议。若想化解国际社会对演化解释的担忧,就需要从演化解释的源头即适用条件入手限制其使用范围,只有明确了条约在何种情况下需要做演化解释,才能保证条约在适应当前国际情况的前提下,不违背缔约方缔约意图及条约目的和宗旨,维持条约灵活性与稳定性之间的平衡,以保证条约持续发挥规范国际法主体权利和义务的实效。本文共分为四个部分。第一部分为“演化解释”基本内容的介绍,包括演化解释的概念及发展历程,演化解释存在的法理基础及价值;第二部分将论述演化解释适用的相关问题,主要通过分析演化解释在国际法院、WTO以及欧洲人权法院中适用的司法案例,总结演化解释适用的条件;第三部分将揭示演化解释在适用中存在的问题,主要依据为第二部分中对案例的剖析,研究角度集中于演化解释的适用条件;第四部分将针对演化解释存在的缺陷提出完善适用路径方面的建议。