台内球技术作为“小技术”历来受到人们的重视。在一系列新规则条件下,当代乒乓球技术向着越来越快速、凶狠的方向发展,其中,台内球技术的发展较为集中地体现了这种趋势。台内球技术及其运用,特别是组合技战术的运用发生着较为明显的变化——更为合理,也更讲求效率。本文采用录像观察、数理统计、专家访谈等主要研究方法,对7名世界优秀男子进攻型选手进行了系统的研究与分析,结果发现他们的台内球技术或台内球技术的运用,虽然各具不同特点,却普遍优秀,能够代表乒乓球台内球技术当今和未来的发展潮流。本文研究结论:一、在发球轮中,约95%的发球为台内球,不同发球类型明显影响到后续技术的衔接和使用。第三板台内球技术的使用对“发球抢攻”战术有着至关重要的意义。第三板中台内球技术在近网位置偏重于控制,半出台位置偏重于进攻。在技战术组合运用中,一、三板偏重于“台内—台内”组合,三、五板偏重于“台内—台外”组合。其中,一、三板台内球技术的组合使用更为重要。二、接发球轮具有一定的被动性,接发球的被动性集中体现在第四板使用上,表现为防守类技术使用较多,且失分球数明显多于得分球数。但接发球的被动性大多从第二板便已开始。在技战术组合运用中,二、四板组合紧密,体现了接发球“一体化”的重要性。台内球技术之间的组合多为“控制——进攻”,具有一定主动性,但台内球技术与非台内球技术组合多为“控制——防守”,具有被动性。三、从台内球技术的击球落点来看,半出台球的数量超过了近网球的数量,“半出台趋势”明显,因此处理半出台球技术成为台内球技术运用的核心。四、相对于横板,直板在处理大多数单板台内球,尤其是近网台内球上占有优势,这主要是由其握板方式决定的,但在组合技术上这种优势并不明显。随着当今乒乓球运动的发展,尤其是直拍反打技术的发展,在台内球技术上,直横板差异日益缩小,选手的台内球技术更富个性。五、在反手技术发生“革命性”变化的背景下,反手台内球技术发展尤为突出,事实上,反手进攻性台内球技术本身及其技战术运用确有一定优势。