论文部分内容阅读
目的：探讨全程超导可视无痛人工流产术与非可视下无痛人工流产术的手术效果有何异同。方法：选择2011年4～6月就诊于新疆医科大学第二附属医院妇产科自愿放弃妊娠行人工流产术的早孕妇女200例，随机分为全程超导可视无痛人工流产术组100例（观察组）和非可视下无痛人工流产术组100例（对照组）。通过观察两组术中出血量、手术时间、术后阴道流血时间、术后月经回复时间及术中术后并发症发生率（人工流产综合反应、漏吸、吸宫不全、宫腔宫颈粘连），比较两组的手术质量。结果：（1）观察组术中出血量（12.60±8.63）少于对照组（18.84±16.61），差异有统计学意义，P＜0.05；观察组手术使用时间（3.24±0.64）与对照组手术使用时间（3.35±0.83）差异无统计学意义，P＞0.05；观察组宫腔操作时间（1.36±0.34）少于对照组宫腔操作时间（1.55±0.40）差异有统计学意义，P＜0.05。（2）观察组与对照组术后阴道流血时间比较差异无统计学意义，P＞0.05。（3）观察组孕妇术后月经恢复时间短于对照组差异有统计学意义，P＜0.05。（4）观察组与对照组术中术后并发症比较差异无统计学意义，P＞0.05。结论：全程超导可视无痛人工流产术具有操作方便、手术中出血量少、宫腔内操作时间短、月经恢复快等优点，是一种安全的人工流产术方法，值得临床推广使用。