随着两权分离的产生与发展，现代企业中股东与管理层之间的信息不对称问题日益凸显，外部审计作为独立的第三方能改善企业的代理问题，降低外部投资者与企业之间的信息不对称。审计质量对投资者和企业的重要性，使其一直受到理论界和实务界的密切关注，而现有文献认为独立性的丧失是导致审计失败的重要因素。由于会计师事务所的收入直接来源于客户，当客户对于事务所在经济上重要时，很有可能被客户“经济绑架”损害独立性，从而影响审计质量。针对这一问题，学术界并未达成一致观点。事务所转制的完成以及披露关键审计事项准则的实施,提高了审计工作透明度，同时也增加了会计师事务所的法律责任与诉讼风险，以往大多数研究文献得出了客户重要性损害审计质量的结论，但研究背景均限于会计师事务所转制、披露关键审计事项之前。针对以上现实情况和研究成果，基于当前背景去探讨客户重要性对审计质量产生何种影响具有重要意义。随着中注协做大做强战略的开展，使得研究审计质量时，会计师事务所声誉成为不可忽略的因素，不同的会计师事务所审计服务的质量存在异质性，那么大客户对审计质量的影响在不同会计师事务所是否存在差异需要进一步关注。
　　本文通过回顾近几年的相关文献，并基于委托代理理论、寻租理论、保险理论、声誉理论、博弈理论，分析提出假设，选取2014年-2019年沪深A股上市公司的数据，对客户重要性、会计师事务所声誉与审计质量三者之间的假设关系进行验证。实证表明：(1)客户重要性与审计质量显著正相关，即：客户重要性能显著促进会计师事务所的审计质量。(2)会计师事务所声誉与审计质量正相关，即：高声誉会计师事务所的审计质量更高。(3)会计师事务所声誉能够显著增强了客户重要性与审计质量之间的正向关系。(4)本文按照盈余管理方式进行进一步分类，结果表明客户重要性对审计质量的提升作用仅存在于进行正向盈余管理的组别，同时会计师事务所声誉对客户重要性与审计质量关系的促进作用也仅仅存在于进行正向盈余管理的组别。本文的研究结果对提升审计质量，维护社会公众利益具有一定意义。