粮食需求逐渐增长、资源环境压力加大等已经成为农业可持续发展中不容忽视的主要问题。二十世纪以来,高投入、高产出的石油农业开始流行,由此导致化肥、农药等农业资源被大量施用,已不再能够满足当代农业可持续发展的要求;而循环农业作为将增产增效与节能减排双目标相结合的农业生产方式,正是解决当下所面临挑战的最优方式之一。因此,本文针对盘锦地区水稻种植情况,从经济与环境两方面对循环农业模式与传统种植模式对比分析,总结相应的发展规律,为实现我国农业资源能源高效利用、提高农户经济收入、维护农业生态环境起到促进作用,为促进循环农业发展与农业可持续发展长效机制提供参考。本文以辽宁省盘锦市种植水稻的262户农户为研究对象,并将其划分为稻蟹共养种植模式（下文简称“稻蟹共养模式”）与采用水稻单作种植模式（下文简称“水稻单作模式”）两类。首先运用灰水足迹计算公式,对两种的灰水足迹进行测算、对比分析,并为后续生态效率研究奠定基础;其次,构建相应的生态效率评价体系,运用SBM-Undesirable模型,在考虑环境影响的前提下分别对两种种植模式的生态效率进行评价;最后,运用Tobit模型对稻蟹共养模式生态效率的影响因素进行回归分析,判断不同因素对此种水稻种植模式生态效率的作用方向以及大小。以上研究结果表明:稻蟹共养模式每亩地所造成的灰水足迹为3355m~3,要低于水稻单作模式每亩地9891 m~3的灰水足迹,即稻蟹共养模式由于化肥施用造成的单位面积农业面源污染相对更小。两种种植模式的生态效率均可实现完全效率,但从整体上看,相较于水稻单作模式,稻蟹共养模式的生态效率相对更高,说明该模式的应用能够进一步实现在种植水稻的同时,兼顾资源有效利用与生态环境保护。其中造成水稻单作模式生态效率损失的主要原因在于化肥、农药等资源的过量施用,而稻蟹共养模式一定程度上消减了以上化学有害物质的施用,降低了由此造成的损失。以上结论都表明稻蟹共养这种循环农业模式的应用一定程度上实现了对化肥、农药等资源的替代,相较于水稻单作模式,更加能够达到增产增效、节能减排的目的,循环农业经济发展方式更为持续。此外,劳动力投入对稻蟹共养模式生态效率具有正向作用,化肥投入、农药投入、机械投入、灌溉投入、能源投入、水产投入、饲料投入等对生态效率具有负向作用。投入变量对稻蟹共养模式生态效率的影响均相对较小。最后,基于相关理论与实证分析提出针对性政策建议,期望能为助力辽宁省盘锦市农业生态效率的提高与农业可持续发展提供参考:第一,推动传统农业向循环农业转型;第二,注重资源分配,优化农业结构;第三,实施生态补贴,完善生态补偿机制。