文章首先从中西方对新闻价值理论的研究入手,回顾了新闻价值说从最初的“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,发展到新闻价值五要素说,即,时效性、接近性、重要性、显著性、趣味性。之后,中西方在对传统新闻价值理论研究的基础上,又提出了新闻价值、新闻的价值、新闻价值观这三个既相关又有区别的概念。文章第一部分的论述主要为接下来对中西方新闻价值观的比较做好理论上的准备。　　文章的第二部分从中美两大国家通讯社——新华社、美联社1998年——2008年“十大国际新闻”遴选入手,以传统的新闻价值理论为切入点,以新闻价值要素为准绳,对两大通讯社11年间共222条“十大国际新闻”所有条目和相关报道展开纵向、横向比较。比较后发现,两大通讯社的新闻价值观中对决定新闻价值的重要性、接近性、显著性、趣味性等要素在认识上有一定的共识。然而,对这些要素在具体操作层面上的理解和把握,新华社和美联社却存在着差异:美联社更重视国内报道,敢于揭丑;新华社更放眼世界,注重国际关系和中国在世界的影响力:美联社偏爱“天灾人祸”;新华社重视和平与发展;美联社强调新闻人物的个性化、人性化;新华社的新闻人物则戴着政治化的“脸谱”。　　文章的第三部分剖析了以新华社、美联社为代表的中西方媒体在新闻价值观上存在差异的三大根源:中美文化存在差异;中美媒体的性质定位存在差异以及中美新闻媒体从业者思维方式存在差异。　　文章的最后提出了对新华社的国际新闻报道改进的建议,主要可以有三个途径:坚持和平与发展的时代主题;淡化新闻宣传观;增强人文视角。