以大穗型蓖麻品种通蓖5号和通蓖6号为试验研究材料，进行了不同密度对蓖麻产量和源库特性影响的试验研究，研究结果表明:　　极度稀植和稀植处理蓖麻在花果期前株高增长的优势并不明显，伴随花果形成及籽粒灌浆，高密种植群体株高增长有一定优势，成株株高按大到小依次为:处理4＞处理3＞处理2＞处理1，株高生长动态可用Logistic函数模型拟合。　　随着种植密度的增大，蓖麻主茎穗位和分枝高度有增高的趋势，主茎茎粗、一级分枝、二级分枝的长和粗、主茎与分枝的角度、单株冠幅、门桩穗展、四面斗穗展等则呈下降趋势。　　不同种植密度处理蓖麻单株叶面积和群体叶面积变化均随生长发育进程的推移呈现先增后降的动态趋势，其动态变化可以二次曲线y=c+bx-ax2进行拟合。各时期单株叶面积以极度稀植处理为最大，各时期群体叶面积以高密种植处理为最大。　　蓖麻主茎现蕾至主茎果穗成熟，叶片可溶性糖含量随着生育进程的推进，呈逐渐下降的趋势，两个品种不同密度处理表现一致。叶片可溶性蛋白质在生育期内变化均呈上升趋势，两个品种均以极度稀植处理为最高。　　蓖麻单株和群体干物质积累动态变化呈均呈“S”型曲线增长方式，单株干物质积累量以极度稀植为最高，群体干物质积累量以高密种植为最高。干物质积累量(Y)与现蕾处理后天数(x)的动态可用Logistic函数模型拟合。　　两个品种不同密度处理单株粒数、百粒重、粒叶比均以极度稀植为最大，高密种植处理为最少。通蓖5号和通蓖6号极度稀植处理的单株粒数分别高达819.0粒和745粒，百粒重分别为30.4g和31.3g，粒叶比分别为65.74和69.77，由于单位面积株数较少，库足但源不大，产量结构不合理，难以收获较高的产量。两个品种高密稀植处理的单株粒数分别高达203.8粒和186.0粒，百粒重分别为28.1g和29.4g，粒叶比分别为20.62和29.97，源大但库不足，“源大、库足、流畅”的关系难以建立，产量也不高。　　两个品种蓖麻单位面积产量均以常规种植处理最高，通蓖5号为181.7kg/667m2，通蓖6号为176.8kg/667m2。按产量高低排序依次为:处理3＞处理2＞处理4＞处理1。两个品种高密种植处理的收获指数最低，通蓖5号为0.184，通蓖6号为0.165;常规种植处理的收获指数最高，通蓖5号为0.255，通蓖6号为0.285。