随着人们实践活动的深入和拓展,真理的追求逐渐成为哲学探究的终极目标。传统形而上学式的真理观虽熠熠生辉,却弥漫着传统认知真理观式的理解,在人的现实的社会生活中显得力不从心,尤其是不适合现时代的真理追求。为终结这种缺乏对人的价值自觉关怀的真理,马克思和海德格尔虽从不同视角对真理问题进行了哲学转向式的解说,但他们的观点显示出多处的共通性。比如：他们的真理都导向自由。海德格尔的“此在”从某种程度上来说就是马克思的“自由人”的异延等。为说明他们的这种共同性不是偶然,本文将对两者的真理观进行比较研究。全文共分为四个部分,第一章绪论主要交代论文的选题背景、研究现状、论证方法以及写作的创新点等。第二章对真理观问题进行了综合性的阐释,并加入了对马克思和海德格尔的真理观有重大影响的两种传统真理观：符合论和融贯论的内容；为后来的马克思实践真理观和海德格尔存在真理观理论的形成奠定理论基础。第三章对马克思实践真理观和海德格尔存在真理观的内容进行梳理,省略他们的详细论证过程,并加入了哲学“转向”问题的说明,为后期的真理观比较做铺垫。作为文章研究重点和焦点的最后一章主要从理论前提、总体特征与实质内容及比较的意义方面进行阐释。希望通过对马克思和海德格尔真理观的主要因素的比较,一方面找到他们真理观内容的契合点,继续发扬他们真理思想中的积极因素、借鉴们真理观中的合理内核,深化和加强对真理观的历史复杂性的理解；更为关键的是找到二者真理观的不同之根源或实质上的差异,并探讨两者真理观的现实意义,以期进一步发展和把握真理的真谛,更好地指导我们的实践。