司法不仅能定纷止争,还可稳定社会。司法要使人信服,就必须加强司法裁判的论证力。法律论证弘扬了法律规则的开放性,使传统的合法性、合理性、逻辑有效性和可接受性结合起来,以期达致司法公正,实现社会正义。因此,加强司法裁决中的法律论证是树立司法权威的一个必要环节。法官通过法律论证,实现个案裁判公正,彰显法治目标。法律论证理论虽然在一定程度上对传统的法治理论有所修正,但总的来看,它是对法治精神的维护,是在新的历史条件下对法治理论的捍卫。因此,探讨司法裁决中法律论证的必要性、特征、及对其进行逻辑分析,有着极为重要的理论意义和现实意义。论文共分为以下三个部分:第一部分:理论综述。本部分共分为两小节,第一节笔者主要从属种概念的角度对论证、法律论证以及司法裁决中的法律论证进行分析。第二节主要从法律论证兴起的理论,及思想背景两方面论述法律论证理论的兴起及演变。第二部分:法律论证的必要性及特点。根据马克思主义认识论和逻辑哲学对其进行分析。第一节法律论证的必要性分析。第二节论述法律论证的合法性、合理性、逻辑有效性、和可接受性特点。第三部分:对司法裁决中法律论证进行逻辑分析。本部分从传统逻辑、现代逻辑、非形式逻辑及批判性思维等几个方面来分析司法裁决中法律论证的逻辑基础,并对其积极方面和消极方面进行评价。