自20世纪语言哲学转向之后,摹状词理论就一直是逻辑哲学、语言哲学和心灵哲学核心领域,语言的意义、指称、使用以及语言中的心智信念因素等问题的探讨,无不跟摹状词有关。时至今日,摹状词理论经历了一个世纪的发展演变,在澄清相关问题的同时也推动了研究方法变革,成果极为丰硕。不过,摹状词理论研究也出现了当今错综复杂的局面,被看作具有基础性地位的意义理论所呈现的诸多竞争观点就是最好例证。20世纪80年代由巴威斯和佩里所建立的情境语义学,利用情境理论重新考察了语言的意义问题,建立了情境语义学,试图平息意义问题的纷乱局面,澄清语言指称、使用等问题,进而揭示了语言表征心智信念的功效。一如传统,基于情境语义学所发展起来新摹状词理论也是其中的核心议题之一。然而,在国内外旷日持久的摹状词理论研究中,情境语义学的重大价值尚未得到足够的重视。本文主要目的是借助情境语义学阐释摹状词理论的相关问题,不仅要具体表现巴威斯和佩里在情境理论中所建立的意义关系论的思想,同时也要论证将心智因素纳入到逻辑视域之后,情境语义学的摹状词理论所具有的独特解题功能。为此,本文从五个方面作了具体的展开。首先,系统地阐释意义关系论的理论基础。这是情境理论的主要内容。意义关系论将“意义是什么”的问题解答为“意义是关系”。为实现这一思想,必须立足于我们所面向世界的部分性,并构建作为世界部分的情境,将作为关系的意义置于不同情境之中,由情境之间的互动关系来体现意义之所在。巴威斯和佩里建立了一套系统表征情境的理论术语和体系,主要包括作为情境构成要素的四种基本通量、要素序列、情境型类、事件过程、事件型类、语境、索引事件型类、制约和制约型类,等等,不仅成功地将情境与外在感知实在世界对应起来,而且揭示了情境表征心智信念的可能性。本文结合逻辑行动主义方法论要旨,以层级论的方法系统地梳理、诠释情境理论的基础部分,将一系列的情境区分为分别表征语言、外在实在世界和内在心智信念三个层次,有助于准确理解情境理论的基本概念及其功效性。其次,立足于情境理论基础,构建意义关系论的基本框架,并以此论证摹状词是一种典型的语言现象。这是对“意义是关系”的现实展开,实际地回答了“意义在哪里”这个问题。基于情境理论,意义应该在情境之间的关系之中,但意义关系论必须要有实质性的展开才会显得正当。为此,巴威斯和佩里以具有关联的情境为基础构建了情境的汇集即情境结构,并将作为关系的意义置于情境结构之中。不过这只是意义框架的第一步,因为我们必须将语言作为情境的一个部分纳入意义关系论,反映语言意义是世界自然意义重要部分的直观现实,表明世界的自然意义应当由语言意义来实现。据此,本文力图阐明情境理论关于语言的意义必须具有自然质朴性的观点,同时以质朴性的语言意义观来构建语言意义关系论的基本框架,并着重分析了这个框架中的几种基本要素或情境,比如说话情境、说者链接、语言表达式和描述情境。这些可以看作是情境语义学的基础部分。以此为基础,特别是结合质朴性的语义特征以及语言意义框架,简要论证了摹状词在语言现象中的典型性,为过渡到探讨摹状词意义和用法奠基。再次,运用情境语义学方法分析摹状词的意义问题。探讨摹状词的意义问题是传统摹状词理论具有典范性的重要原因。自罗素以来,摹状词的意义通常与指称问题关联在一起,摹状词是否有指称也成为摹状词是否有意义以及意义在哪里的关键问题。巴威斯和佩里据此将传统摹状词理论区分两条路线:罗素-弗雷格-塞尔路线和唐纳兰-克里普克路线。本文通过分析表明,摹状词的意义并非由指称来决定,而是由说话情境、说者链接、摹状词以及相关描述情境之间的关系来决定;只不过,摹状词作为一种特殊的语言现象,其意义关系框架中还有一种特殊的要素即个体依托。这五种要素构成了摹状词的意义关系模式。本文试图论证,传统摹状词理论的两条路线,都不过是情境语义学视域中摹状词意义关系模式的特殊表现形式,以此具体地展现了意义关系论的显著优点。复次,以情境语义学的观点分析摹状词的五种用法。这是对摹状词的意义关系模式的进一步展开,从摹状词的视角回答了“意义在哪里”的问题,比如摹状词的意义内容既有可能在于外在指称对象,也有可能在于内在心智信念,还有可能是二者的结合,甚至仅仅在于关系本身,等等。这个部分充分地展现了情境语义学摹状词理论的丰富性,既可以由传统摹状词理论来充实,也可以直接面对现实的生活实例;本文适当地结合这些丰富内容进行分析,试图表明情境语义学摹状词理论的普遍性、深刻性。不仅如此,这里还试图论证两个重要问题:其一,情境语义学关于摹状词的五种用法的把握并非偶然随意,而是严格必然的;其二,基于摹状词意义和用法的思考,着重指出意义关系机制能够有效地维持确定性和相对性之间的张力。最后,以摹状词理论为基础,阐述名称-摹状词-语句这样的语义线索。这既是摹状词理论的完善部分,也是关于情境语义学的一种宏观构建模式。立足研究主题,本文着力将名称与摹状词、语句与摹状词之间的意义问题进行比较分析,揭示摹状词在语言现象中诠释语言意义问题的优缺点。此外,这部分还专门分析了摹状词在表征心智信念方面的独特作用,不仅对前面几个部分涉及心智信念做了集中说明,而且为进一步研究情境逻辑表征心智信念提供问题导向。通过上述研究,可以得出四个基本结论:(1)情境理论所构建的意义关系论具有深刻性和普遍性;(2)意义的关系机制诠释了确定性和相对性之间的张力,即一个确定的意义关系机制完全可以获得复杂多样的解释;(3)心智信念不仅是语言意义问题不能忽略的因素,而且借助于情境语义学,完全有可能将它精确地刻画出来,使其在逻辑理论中发挥作用,从而使得逻辑能够面向自然语言、面向实际生活;(4)摹状词理论在诠释上述三个观点上具有典范性。